Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-344/2020 ~ М-1540/2020 от 06.07.2020

9-344/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июля 2020 года                                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление Морозовой Ольги Николаевны к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

установил:

Морозова О.Н. обратилась с иском в суд к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что 5,5 лет в ее владении находится автомобиль «Volkswagen Craffter». Ранее указанный автомобиль принадлежал ее сыну Морозову О.Н., который умер в 2015 году. Автомобиль находится у ее дома, используется ею как кладовая. Просит признать за ней право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Росбанк» филиалов либо представительств в городе Котласе Архангельской области не имеет, местом нахождения юридического лица ПАО «Росбанк» является г. Москва, ул. М. Порываевой, д. 34.

Таким образом, истцу для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения юридического лица ПАО «Росбанк» - в компетентный суд г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Морозовой Ольге Николаевне исковое заявление к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Разъяснить, что для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения юридического лица публичного акционерного общества «Росбанк» - в компетентный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                                  С.В. Эпп