Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2024 от 17.01.2024

УИД 04RS0№-08

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                        05 февраля 2024 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., с участием помощника прокурора Шорноевой С.С., инспектора Тункинского филиала УИИ Бадмаевой Т.А., осужденного Хабюрова В.В., защитника Аюшеевой Т.С., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении

Хабюрова Вячеслава Валерьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Хабюров В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что осужденный Хабюров В.В. состоит на учете в Тункинском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. При первоначальной ознакомительной беседе осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания, возложенные на него приговором суда обязанности, последствия из нарушения. ДД.ММ.ГГГГ Хабюрову установлены дни явок на регистрацию в УИИ в период с 25 по 30 (31) число ежемесячно, кроме выходных и праздничных дней, также осужденный поставлен на «Д» учет с ежемесячными явками к врачу-наркологу. ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление в ГКУ «Центр занятости населения» для оказания содействия в обучении или трудоустройстве, ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что осужденный на учете не состоит. Согласно ответу ОСП по Окинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хабюров процессуальные издержки не оплачивал. В августе 2023 года осужденный без уважительной причины не явился на регистрацию, допустив нарушение условия отбывания. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденный находился дома, в объяснении пояснил, что в августе 2023 года не явился, так как не было желания. ДД.ММ.ГГГГ не явился на день профилактики и не прошел ежемесячную консультацию у врача-нарколога без уважительной причины, вину признал. Пояснил, что мер для регистрации на сайте «Работа в России» не предпринял. Процессуальные издержки не оплатил, проживает за счет пенсии матери. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ с ОСП по Окинскому и <адрес>м УФССП России по РБ о том, что у Хабюрова В.В. имеется задолженность по неоплате процессуальных издержек в размере 14 040 рублей, а также поступил ответ с ГКУ «Центр занятости населения» о том, что осужденный на учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия представление УИИ о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием последнего. Кроме того, постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ представление УИИ удовлетворено частично, продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «1 раз в месяц проходить обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости». ДД.ММ.ГГГГ повторно выдано направление в ЦЗН для оказания содействия в обучении или трудоустройстве. Осужденный Хабюров в этот же день обратился в ЦЗН, где был проинформирован о том, как встать на учет. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденный пояснил, что по трудоустройству никаких мер не предпринимал, работать не хочет, процессуальные издержки не оплатил, так как не имеет постоянного источника дохода, проживает за счет пенсии матери, обязался предпринять меры для постановки на учет в ЦЗН. ДД.ММ.ГГГГ при явке на ежемесячную регистрацию осужденный пояснил, что самостоятельно не может встать на учет в ЦЗН, повторно обращаться не хочет, процессуальные издержки не оплатил, имеет жалобы на здоровье, подтверждающих документов не представил. В тот же день осужденному выдано повторное направление в ЦЗН. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что ФИО1 на учете не состоит, а также поступил ответ с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» о том, что последний обращался ДД.ММ.ГГГГ, проведен общий осмотр, жалоб не имеется. ДД.ММ.ГГГГ с ОСП поступил ответ о наличии задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО1 в размере 19026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на регистрацию с видимыми признаками алкогольного опьянения, по данному факту отобрано объяснение, где последний пояснил, что в тот день утром встретил знакомого, распили бутылку водки, после чего пошел на отметку. Осужденному вручено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ на профилактический день к врачу-наркологу и для проведения профилактической беседы, в указанный день ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденного, последний находился дома, отобрано объяснение, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ, так как употреблял спиртные напитки и забыл. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о возможности отмены условного осуждения, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия представление о возложении дополнительной обязанности «трудиться (трудоустроиться) удовлетворено». ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство МО МВД России «Тункинский» об отмене условного осуждения, так как ФИО1 на путь исправления не встает, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ явившись по вызову в УИИ, ФИО1 пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения между отделом полиции и магазином, был задержан сотрудниками полиции. Учитывая изложенное, просит отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании инспектор УИИ Бадмаева Т.А. поддержала доводы, изложенные в представлении, просит его удовлетворить.

Помощник прокурора Шорноева С.С. считает необходимым представление удовлетворить, условное осуждение Хабюрову В.В. отменить, направив его для отбытия наказания.

Осужденный Хабюров В.В. с нарушениями согласился, однако просил не отменять условное осуждение, в удовлетворении представления отказать, так как он желает исправиться, нарушений допускать более не будет.

Защитник-адвокат Аюшеева Т.С. поддержала позицию подзащитного, полагает, что ФИО1 может исправиться, поэтому считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, дать шанс подзащитному отбыть наказание условно.

Выслушав стороны, мнение инспектора Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4 и помощника прокурора о возможности продления испытательного срока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом установлено, что копия приговора в отношении Хабюрова В.В. поступила на исполнение в Тункинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены его права и обязанности, условия и порядок отбывания условного наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на «Д» учет с ежемесячными явками к врачу-наркологу.

    Однако в период испытательного срока Хабюров В.В. допускает нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения. Так, в августе 2023 года не явился на регистрацию, а также не прошел ежемесячную консультацию у врача-нарколога без уважительных причин. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Хабюрову вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а также постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – «1 раз в месяц проходить обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости», постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явившись на ежемесячную регистрацию с видимыми признаками алкогольного опьянения, вручено уведомление на явку ДД.ММ.ГГГГ на профилактический день к врачу-наркологу и для проведения профилактической беседы, в установленный день осужденный не явился. Тем самым в декабре 2023 года ФИО1 нарушил обязанности – проходить регистрацию 1 раз в месяц и «1 раз в месяц проходить обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости», уважительных причин не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено повторное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

    Кроме того, приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия с ФИО1 взысканы процессуальные издержки в размере 14 040 рублей. ФИО1 не трудоустроен, в настоящее время задолженность не погашена, на учете в ЦЗН осужденный не состоит, не имеет какого-либо источника дохода, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия осужденному возложена дополнительная обязанность «трудиться (трудоустроиться)», постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, допустил систематическое неисполнение обязанности, а именно: не явился на регистрацию в УИИ в августе, не прошел консультацию у врача-нарколога в августе 2023 года, не прошел обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости в декабре 2023 года, уважительных причин допущенных нарушений не установлено. Кроме того, суд учитывает неявку осужденного на регистрацию в декабре 2023 года, как неисполнение возложенных на него обязанностей, несмотря на то, что ФИО1 явился в УИИ в состоянии алкогольного опьянения, так как указанное зафиксировано рапортом инспектора УИИ, а также в отношении осужденного составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Единственное привлечение осужденного в декабре 2023 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ не образует систематическое нарушение общественного порядка.

Однако суд принимает во внимание, что осужденный за период отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка отбывания условного наказания с момента подачи представления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время не допускает, не скрывался от контроля, раскаялся в содеянном, вину признал, заверил, что более подобного не допустит, исправно будет соблюдать возложенные на него обязанности, характеризуется посредственно, что свидетельствует об исправлении осужденного.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления, однако, с учетом личности осужденного, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, считает возможным, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному Хабюрову В.В. испытательный срок на 2 месяца.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы осужденного по назначению суда, подлежат взысканию с Хабюрова В.В. в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, оснований для их снижения, освобождения от их уплаты суд не усматривает, осужденный трудоспособен, инвалидности не имеет, на взыскание согласен, ходатайствовал о назначении защитника.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Тункинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабюрова Вячеслава Валерьевича оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок на 2 месяца в отношении Хабюрова Вячеслава Валерьевича, осужденного приговором Тункинского районного суда РБ от 19 июня 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Взыскать с Хабюрова Вячеслава Валерьевича процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С. в сумме 2469 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    А.А. Дандарова