Решение по делу № 2-2900/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-2900/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 20 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Жорник Е.М., при секретаре Игнатьевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Прогресс» к Кулешовой А.П о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Прогресс» обратилось в суд с иском  к Кулешовой А.П. о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указало, что Кулешова А.П. является членом СНТ «Прогресс», имеет в собственности участок №***, расположенный в СНТ «Прогресс», однако как член данного СНТ, не оплачивала целевой взнос за электричество  в размере 14 000 руб. Протоколом от  05.03.2016 года был установлен срок оплаты членских и целевых взносов за 2016 года до 01.08.2016 года. В 2019 года был установлен срок оплаты до 01.07.2019 года. В случае неуплаты членом товарищества членского, целевого взноса в установленный срок начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем сумма неустойки за неуплату целевых взносов за период с 02.08.2016 по 31.03.2020 составляет 16 088 руб. 79 коп. Просит взыскать задолженность по оплате целевых взносов  в размере 14 000 рублей, пени за нарушение срока оплаты целевых взносов в размере 16 088 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1102 руб. 66 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель СНТ  «Прогресс» - Б***. представила заявление, в котором просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК истцу понятны.

Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от иска, мировой судья считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Таким образом, суд прекращает гражданское дело по иску СНТ «Прогресс» к Кулешовой А.П. о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Принять отказ СНТ «Прогресс» к Кулешовой А.П о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов.

Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба  в 15-ти дневный срок в Железнодорожный районный суд через мирового судью.

            Мировой судья: подпись                                                                 Е.М. Жорник