Решение от 15.11.2018 по делу № 5-616/2018 от 15.11.2018

УИД 66MS0020-01-2018-001916-03

Дело № 5-616/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Москалева Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего  директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного  и проживающего   по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Москалев А.Ю., являясь ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <АДРЕС> кодекса Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола Москалевым А.Ю. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило.  Копия протокола об административном правонарушении направлена Москалеву А.Ю. по почте 13.09.2018 года.

Москалев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

В соответствии п.п.5 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Москалев А.Ю., являясь ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <АДРЕС>) бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2017 года. Отчетность представлена им <ДАТА3>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, из которой следует, что указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является Москалев А.Ю;

- копией протокола просмотра декларации юридического лица, согласно которой бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2017 года представлена в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 25.05.2018 года.

          Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  Москалева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления налоговой декларации, данные о личности Москалева А.Ю., который имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность.

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, административное наказания в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Учитывая, что Москалев А.Ю. является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание Москалев А.Ю. в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

         С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░