Решение от 08.12.2017 по делу № 5-862/2017 от 08.12.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-862/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г. Сухой Лог                                                                                                      08 декабря 2017 года

            Мировой судья судебного участка №3 Сухоложского судебного района Свердловской области Васькова О.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Юбилейная,12,

           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

Муниципального унитарного предприятия «Горкомсети» городского округа Сухой Лог, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дата государственной регистрации 31.05.2007 года, ИНН 6633012854, ОГРН 1076633000762,

УСТАНОВИЛ:

В отношении МУП «Горкомсети» составлен протокол об административном правонарушении № 157 от 14.11.2017, из которого следует, что МУП «Горкомсети» 02.09.2017 года в 00:01, являясь юридическим лицом, по адресу: <АДРЕС>, не исполнило пункт 1 предписания № 122 от 06.10.2016, вынесенного должностным лицом начальником ОНД ГО Сухой Лог, ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области Сваловым Е.С. об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в срок до 01.09.2017, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 19.5 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Этой же нормой предусмотрены исключения из указанного правила, в соответствии с которыми по ряду правонарушений установлен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности. Однако правонарушение, предусмотренное ст.19.5 КоАП РФ, к числу указанных исключений не относится.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении МУП «Горкомсети» дела об административном правонарушении, возникли 02.09.2017. Срок давности привлечения МУП «Горкомсети» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 КоАП РФ, истек 02.12.2017.Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░