Решение по делу № 4-333/2012 от 19.10.2012

Дело <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                           О назначении административного наказания

<ДАТА>                                                                                                  г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении ,  предусмотренном 

ч.2 ст.19.24 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                  у с т а н о в и л :

     <ДАТА2> <ФИО2>  в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности , предусмотренные федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом 

об административном правонарушении  от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, копией графика прибытия в <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА5>     Протокол об административном правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

     Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Мировой судья полагает , что имеющие в деле доказательства :  протокол

об административном правонарушении  от <ДАТА3>, рапорт сотрудника полиции от <ДАТА4>, копией графика прибытия в <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА6>    является допустимыми доказательствами по делу и позволяют  сделать  вывод о том, что    <ФИО2> виновен   в    совершении  правонарушения,  предусмотренного   ч.2 ст.19.24 КоАП РФ .

      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях .

     В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения.

    Ходатайств при рассмотрении дела не поступило.   

    На основании изложенного , руководствуясь ч.2 ст. 19.24, ст. 29.10   КоАП РФ , мировой судья                

                                                    П о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему    административное наказание в виде  штрафа размере 1000  рублей,   который   подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  (УМВД России  по <АДРЕС>  банк получателя :ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области р\с   40101810500000010004   БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  КБК 18811690040046000140. 

     Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> .

Мировой <ФИО3>