Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3857/2022 ~ М-2756/2022 от 22.04.2022

№ 2-3857/2022

56RS0018-01-2022-004141-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург                                                           14 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова С.В. к администрации города Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов С.В. обратился в суд с иском, указав, что ... умер его отец ФИО1. При жизни ФИО1 принадлежали ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., кадастровый N. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Согласно завещанию, составленному ФИО1 ..., все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, завещано истцу. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, по мотиву регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок на основании проекта межевания земельных участков после его смерти.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., кадастровый N. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., кадастровый N.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сын умершего Филимонов А.В..

Истец Филимонов С.В., представитель ответчика администрации г. Оренбурга, третье лицо Филимонов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Филимонов А.В. в письменном отзыве от 07.06.2022 г. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела N в отношении ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Филимонов С.В. родился ..., его родителями являлись ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии N N.

Нотариусом г. Оренбурга ФИО3 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело N, из которого следует, что ... ФИО4 составлено и удостоверено главой муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО5 завещание, согласно которому наследодатель завещает Ф.С.В. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу ..., земельная доля общей долевой собственности в размере ... га с оценкой ... баллогектаров, находящаяся по адресу ... ...

Из материалов наследственного дела N следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, являлся его сын Филимонов С.В., которому ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ... на наследственное имущество, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ..., и денежных вкладов.

Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, являлись ФИО2 (супруга, мачеха истца), Филимонов А.В. (сын). На основании заявления от ... ФИО2 отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве умершего ФИО1

... ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Сын Филимонов А.В. действий по принятию наследства не совершил.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти отца.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Филимонов С.В. указывает, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю земельного участка, поскольку право собственности на нее за умершим ФИО1 было зарегистрировано уже после его смерти.

Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Оренбургского района от ... N ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок, по адресу: ... для сельскохозяйственного использования.

Свидетельством о праве собственности на землю N от ... подтверждается, что на основании Указа Президента РФ от ... N и распоряжения администрации Оренбургского района N от ... ФИО1 приобрел на праве общей долевой собственности долю земельного участка, общей площадью ... га, по адресу: ...

... ФИО1 умер.

... составлен проект межевания земельного участка N путем выдела земельных участков в счет земельных долей.

... проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N

... выдано свидетельство о праве собственности ФИО1 на ... доли в праве на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый N. Аналогичные сведения содержит выписка из ЕГРН от ....

Принимая во внимание, что умершему ФИО1 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали ... доли земельного участка с кадастровым номером N, по адресу: ..., указанное имущество входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1

    Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, входящее в состав наследства (... доли земельного участка, с кадастровым номером N, по адресу: г ...), перешло во владение единственному наследнику умершего – сыну Филимонову С.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 в связи со своей смертью не успел оформить право собственности на долю в земельном участке, однако фактически таким правом на момент смерти владел, следовательно, требование истца о признании за ним права собственности также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Филимонова С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Филимонова С.В. – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ..., ... доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: ... расположенного по адресу: ....

Признать за Филимоновым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ..., на ... доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли ... расположенного по адресу: ....

    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости органами регистрации прав о правах на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 21 июня 2022 года.

Судья                                                                                                       А.С. Астафьева

2-3857/2022 ~ М-2756/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филимонов Сергей Викторович
Ответчики
Администрация города Оренбурга
Другие
Филимонов Александр Викторович
Лебедева Татьяна Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Астафьева Анна Сергеевна
Дело на странице суда
leninsky--orb.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее