Решение по делу № 5-414/2014 от 08.08.2014

Копия

Постановление

о назначении административного наказания

08 августа 2014 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-414/2014, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Еремеева Михаила Иосифовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ,

Установил:

Еремеев М.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД ОР ГУ УВД России по Самарской области от 20.04.2014 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КРФоАП. В отношении Еремеева М.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Еремеев М.И. не явился, о дне, времени и месте слушания дела, он извещался инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Самара. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие Еремеева М.И. по имеющимся материалам дела, не нарушая его конституционных прав. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что Еремеев М.И. подлежит привлечениюк административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от 20.04.2014 г. о наказании правонарушителя Еремеева М.И. вступило в законную силу 01.05.2014 г., однако, сведений об уплате штрафа в течение 60 дней не имеется. При этом сам Еремеев М.И. в протоколе об административном правонарушении указал тот факт, что штраф не оплатил, так как уехал в командировку, что мировой судья расценивает, как признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Вина Еремеева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении 63 СК 474998 от 08.07.2014 г., копией постановления по делу об административном правонарушении 63 КК 367129 от 20.04.2014, карточкой учета нарушений ПДД; а также справкой о нарушениях ПДД, согласно которой сведений об оплате штрафа не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к твердому убеждению о виновности Еремеева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. в неуплате административного штрафа. Неявку Еремеева М.И. в судебное заседание суд расценивает, как затягивание рассмотрения дела по существу и желание избежать ответственности. О том, что Еремееву М.И. известно об административном производстве в отношении него, свидетельствуетего подпись в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КРФоАП, считает возможным назначить Еремееву М.И. наказание в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, суд

\

Постановил:

Еремеева Михаила Иосифовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа - 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                     /подпись/                                       И.Ю. Лебедева

Копия верна

Мировой судья                                                                                      И.Ю. Лебедева

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу в любом учреждении Сбербанка Автозаводского района г.о. Тольятти на р/с 40101810200000010001, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области Уникальный код администратора: 006. Получатель: ГУВД по Самарской области._____________________________________________________________________________________________

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 312).

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Вступило в законную силу: «___» _____________________ 2014 г.

Срок предъявления 2 года.