Дело № 5-755/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 03 августа 2018 года
Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми Потапова О.Б. (г. Сыктывкар, ул. Кирова 45),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Доронина Александра Николаевича, <ДАТА2>,
привлекающегося по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
Доронину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 23.06.2018 в 10 час. 43 мин. водитель Доронин А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н. <НОМЕР>, на 690 км а/д Вятка от Кирова до Сыктывкара, при совершении обгона впереди движущейся автомашины, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Административным органом действия Доронина А.Н. квалифицированы по ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Доронин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал, при этом пояснил, что при движении по трассе, впереди двигался грузовик с незакрепленными железными трубами, а поскольку в машине находилось еще трое человек, испугавшись за собственную жизнь и жизнь пассажиров решил совершить обгон, поскольку разметки на дороге не было видно, обгон был совершен с выездом на встречную полосу. Знака о том, что обгон запрещен он не видел. Полагает возможным применить к нему положения ст. 2.7 КоАП РФ.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В подтверждение виновности Доронина А.Н. административным органом представлены:протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, видеозапись.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, допрошенные в судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, суду показали, что в указанный день ехали на кладбище, двигались за грузовиком, груженным железными трубами, возможно не закрепленными, Доронин А.Н. испугался, что трубы могут выскочить из грузовика, поскольку впереди был подъем и совершил обгон указанного транспортного средства. Действия водителя были направлены на избежание дорожно - транспортного происшествия.
Ссылка Доронина А.Н. о том, что он выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, действуя в состоянии крайней необходимости, уходя от столкновения с грузовым автомобилем, двигающимся впереди на его полосе движения, не может быть принята во внимание. В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Между тем обстоятельства, при которых было совершено вменяемое Дорониным А.Н. административное правонарушение, а также причины, на которые он ссылается в обоснование нарушения Правил дорожного движения, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, в связи с чем не могут рассматриваться как основание для прекращения производства по делу.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что грузовой автомобиль на полосе движения заявителя был ему виден с расстояния, достаточного для принятия мер к торможению и остановки автомобиля, следовательно, возникшая опасность могла быть устранена путем выполнения водителем транспортного средства требований Правил дорожного движения.
Признаков крайней необходимости в совершении Доронина А.Н. обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" не усматривается.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Доронина А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в соответствии с санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Доронина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по Республики Коми); отделение-НБ Республика Коми; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 87701000; УИН 18810411180150002863, протокол № 11АА 843665, постановление суда от 03.08.2018 по делу № 5-755/2018.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Б. Потапова
Мотивированное постановление составлено 03.08.2018.