Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2805/2022 ~ М-2530/2022 от 07.09.2022

№

Дело №2-2805/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 ноября 2022 года                                  г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Фроловой М.В.,

с участием истца К.Ю.А., представителя ответчика ООО «Зеленая роща» Гудковой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.Ю.А. к ООО «Зеленая Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

К.Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Зеленая Роща» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в возмещение ущерба, причиненного залитием в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., расходы по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела стороны представили суду мировое соглашение, в котором определили приемлемый для себя способ разрешения спора. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ, установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть утверждено.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению К.Ю.А. к ООО «Зеленая Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, заключенное между истцом К.Ю.А. и представителем ответчика ООО «Зеленая Роща» по доверенности Гудковой С.Е., согласно условиям которого:

Стороны установили, что Ответчик выплачивает Истцу в счет компенсации за залив вышеуказанной квартиры <данные изъяты> рублей в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца.

В свою очередь Истец:

3. Отказывается от исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры в полном объеме.

4. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны констатируют, что у Истца отсутствуют убытки, моральный вред, права требования выплаты неустоек, штрафов, компенсаций и иные права требования, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по поводу возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры.

5. Все остальные расходы, в том числе судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, экспертной организации и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из Сторон. Один экземпляр остается в материалах дела № 2-2805/2022 Октябрьского районного суда города Рязани.

7. Стороны подтверждают, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение заключается и исполняется лицами, его заключившими, добровольно, осознанно, отражает действительную волю сторон, с учетом интересов каждого, в порядке и в сроки, которые предусмотрены в настоящем Мировом соглашении.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, закрепленные в ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу №2-2805/2022 по иску К.Ю.А. к ООО «Зеленая Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-Козлачков Р.В.