Дело №2-721/2022
УИД 80RS0001-01-2022-001514-02
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Агинское 12 декабря 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Данцаранова Баира Ринчиновича,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 23.09.2014г. АО «Россельхозбанк» предоставил Данцаранову Б.Р. кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. по<адрес>,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – 23.00.2019г. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, умер 06.08.2019г. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 12.05.2022г. образовалась задолженность по Соглашению в размере 293 856 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 214 193 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом - 6 139 руб.
Просит суд признать требования в размере задолженности по Соглашению № от 23.09.2014г. в сумме 293 856 руб. 06 коп. к наследственному имуществу Данцаранова Баира Ринчиновича, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 139,00 руб.
Определением суда от 25.11.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Цыренова Цыцык.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Цыренова Ц. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, об отложении о рассмотрения дела не заявила, мнение по существу иска не представила.
Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» и Данцарановым Баир Ринчиновичем 23.09.2014г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. по<адрес>,50% годовых со сроком возврата до 23.09.2019г. Заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты.
Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.
В силу ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в случае ненадлежащего исполнения условий договора.
Согласно свидетельству о смерти I-СП № от 13.08.2019г. Данцаранов Баир Ринчинович умер 06.08.2019г., место смерти – пгт. Забайкальск, <адрес>.
Судом установлено, что к имуществу умершего Данцаранова Б.Р. заведено наследственное дело № на основании заявления Цыреновой Ц., согласно которого она ставит в известность нотариуса о том, что она принимает наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Данцаранова Баира Ринчиновича.
Согласно данных наследственного дела, в наследственное имущество входит следующее имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу <адрес>; земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу <адрес>; автомашины марки NISSAN EXPERT, тип легковой, 2002 года выпуска; автомобиль ГАЗ 52, тип грузовой бортовой, 1983 года выпуска.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, в состав наследства после смерти Дансаранова Б.Р. входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; транспортные средства: NISSAN EXPERT, тип легковой, 2002 года выпуска; автомобиль ГАЗ 52, тип грузовой бортовой, 1983 года выпуска.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровая стоимость составляет 222775 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 298742,08 руб.
В общей совместной собственности наследодателя и наследника имелось в <адрес> жилой дом с кадастровой стоимостью 314554,08 руб., земельный участок с кадастровой стоимостью 282595,59 руб.
Из выписки из отчета № об определении рыночной стоимости автотранспортного средства ГАЗ 52, г/н № рыночная стоимость составляет 50 000 руб.
Из выписки из отчета № об определении рыночной стоимости автотранспортного средства NISSAN EXPERT, тип легковой, 2002 года выпуска, г/н № рыночная стоимость с учетом округлений составляет 137000 руб.
В наследственном деле имеются сведения о наличии у наследодателя огнестрельные оружия.
Из выписки из отчета № об определении рыночной стоимости огнестрельного оружия МР-43 кал.12х70мм. рыночная стоимость с учетом округлений составляет 7000 руб.
Из выписки из отчета № об определении рыночной стоимости огнестрельного оружия ТИГР кал. 7,62 х54мм. рыночная стоимость с учетом округлений составляет 49 000 руб.
Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Цыреновой Ц. –наследнику первой очереди наследство, состоящее из ? (одной второй) доли автомашины NISSAN EXPERT, тип легковой, 2002 года выпуска, г/н №; ? (одной второй) доли автомашины ГАЗ 52, г/н №, огнестрельные оружия марки ТИГР, марки МР-43.
В базе данных ПАО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» не значатся действующие денежные вклады с остатками денежных средств,
Иного наследственного имущества не установлено. Итого наследственное имущество, стоимость которого известна, на общую сумму 1092798,75 руб., с учетом доли наследника в общем совместном имуществе на сумму 546399,38 руб.
Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества истцом не представлены, судом не установлены.
Тем самым стоимость наследственного имущества умершего Данцаранова Б.Р. больше суммы предъявленной к взысканию задолженности по договору.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 1162, 1163 ГК РФ.
В силу вышеприведенных норм, наследник Цыренова Ц., как фактически принявшая наследство обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Поскольку на момент смерти Данцаранова Б.Р. кредитный договор являлся действующими, кредитные обязательства наследодателя подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.
Из материалов дела также следует, что обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита не вносятся. По состоянию на 12.05.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 293 856 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 214 193 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом - 42 879,32 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 23 992,97 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 12790 руб.29 коп.
Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований сумма 6 139 рублей 00 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Цыреновой Цыцык, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 23.09.2014г. в сумме 293 856 руб. 06 коп., судебные издержки 6 139 руб., в пределах стоимости наследственного имущества Данцаранова Баира Ринчиновича, умершего 06.08.2019г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева