Решение по делу № 5-172/2014 от 14.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Самара, <АДРЕС>, 4), рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.63 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного специалиста эксперта отдела государственной экологической экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 19-58, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     В отношении главного специалиста эксперта отдела государственной экологической экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области <ФИО2>  заместителем Самарского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО3> было возбуждено дело об административном правонарушении по с.1 ст.5.63 Ко АП РФ, то есть нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти или органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, работником многофункционального центра, работником иной организации, осуществляющей в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работником государственного учреждения, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти или государственным внебюджетным фондом Российской Федерации, повлекшее непредставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

         В судебном заседании <ФИО4> и ее представитель <ФИО5> факт совершения административного правонарушения признали.

     В судебном заседании должностное лицо старший помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры <ФИО6> пояснил, что постановление о привлечении должностное лицо <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.63 КоАП РФ поддерживает.

      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо <ФИО6>, изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.63 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> т <ДАТА4> объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, должностным регламентом, справкой по проверке Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области за период 2011-2013 годы, объяснительной запиской начальника отдела государственной экологической экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области и другими материалами дела.

     Судом установлено, что в ходе проведения проверки было установлено, что в Управление обратилось юридическое лицо ООО «СамКейт» с заявлением о выдаче свидетельства о классе опасности отходов для окружающей природной среды и согласовании паспортов на отходы. Однако, должностное лицо  <ФИО2> нарушила тридцатидневный срок рассмотрения заявления. У нее были выявлены нарушения порядка организации работы по паспортизации опасных отходов, которые привели к непредоставлению соответствующей государственной услуги по паспортизации отходов 1-4 класса опасности, предоставляемой Управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> области.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающими обстоятельствами признаются совершение аналогичного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5.63 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать должностное лицо - главного специалиста эксперта отдела государственной экологической экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

       Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура) л/с 04361367830, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010005 в отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 28701000.

           Мировой судья                                                                      <ФИО1>