П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 мая 2013 г. г. Самара, ул. Спортивная, 17
Мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А. Никонорова,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тишина С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тишина <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тишин С.Н. 16.05.2013 г. в 07 час 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак<НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на ул. Аврора, 30 в г. Самара, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Тишин С.Н. факт и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что водительское удостоверение не получал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Тишина С.Н. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
Правонарушение устанавливается протоколом 63 СК 404251 об административном правонарушении от 16.05.2013 г. и при его составлении Тишиным С.Н. не оспаривалось. Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самары.
Согласно протоколу 63 СН 029668 о направлении на медицинское освидетельствование от 16.05.2013 г. основаниями направления водителя на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования водитель удостоверил своей подписью в присутствии 2-х понятых и врача нарколога СОНД. Копию протокола получил.
В материалах дела имеется протокол 63 АК 228069 об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2013 г., в котором также имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, удостоверенная понятыми.
В судебном заседании установлено, что Тишин С.Н. не получал водительское удостоверение и не имеет права управления транспортными средствами
Обстоятельств, при наличии которых административный арест не может применяться не установлено.
При назначении наказания Тишину С.Н. мировой судья учитывает характер правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, согласно санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тишина <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста на срок 13 (Тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения постановления с 12 час. 15 мин. 16.05.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Никонорова