Решение по делу № 2-1277/2012 от 06.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 06 декабря 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Самарской области Кочешкова Л.В., при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/12 по иску Емельянова Н.В. к ООО «ДНС Самара» о защите прав потребителей, об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара и компесацииморального вреда, у с т а н о в и л : 10 июля 2012 года истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи ноутбука Asus (A54Hr/K54Hr/X54Hr)(HD) Pentium стоимостью 18 290,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком и гарантийным талоном. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации товар вышел из строя, а именно: при работе с ним отключается. В ноябре истец обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил. Истец просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 18 290,00 руб., неустойку в размере 4 296 рублей с 29.09.2012г, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, затраты на представителя в суде 9 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании представители сторон достигли договоренности, заключив мировое соглашение. Ответчик обязуется выплатить истцу стоимость ноутбука Asus (A54Hr/K54Hr/X54Hr)(HD) Pentium в сумме 18 290,00 рублей, неустойку в размере 1 500 рублей, юридические услуги в размере 9 000 рублей, экспертиза в размере 4 000 рублей, всего 32 790 рублей, а истец обязуется вернуть ответчику ноутбук Asus (A54Hr/K54Hr/X54Hr)(HD) Pentium в тот же срок. При вынесении определения суд исходит из того, что в силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, гражданское дело прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов сторон, третьих лиц. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях: Ответчик ООО «ДНС Самара» обязуется выплатить истцу Емельянову Николаю Владимировичу стоимость ноутбука Asus (A54Hr/K54Hr/X54Hr)(HD) Pentium в сумме 18 290,00 рублей, неустойку в размере 1 500 рублей, юридические услуги в размере 9 000 рублей, экспертиза в размере 4 000 рублей, всего 32 790 рублей, а истец обязуется вернуть ответчику ноутбук Asus (A54Hr/K54Hr/X54Hr)(HD) Pentium в тот же срок. Дело по иску Емельянова Н.В. к ООО «ДНС Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи и взыскании судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л.В.<ФИО1>