Решение по делу № 5-553/2015 от 26.10.2015

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сладково 26 октября 2015 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области Жилина Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сергеева А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-553/2015/1м, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Сергеева А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,

                                             У С Т А Н О В И Л :

17 сентября 2015 года в 19 часов 45 минут, по <АДРЕС>, установлено, что Сергеев А.Н. незаконно хранил огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-17» 16-го калибра, собранного из ствола охотничьего ружья модели «ИЖ-17» <НОМЕР>, колодки охотничьего ружья модели «ИЖ-17» <НОМЕР>, цевья охотничьего ружья модели «ИЖ-17»  <НОМЕР>, приклада, без соответствующих документов.

Сергеев А.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился, вину признал в полном объеме.

         Заслушав пояснение Сергеева А.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

  В соответствии с п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

         Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

        Факт совершения Сергеевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

           - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.09.2015 года, согласно которому 17 сентября 2015 года в 19 часов 45 минут, по <АДРЕС>, установлено, что Сергеев А.Н. незаконно хранил огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-17» 16-го калибра, собранного из ствола охотничьего ружья модели «ИЖ-17» <НОМЕР>, колодки охотничьего ружья модели «ИЖ-17» <НОМЕР> цевья охотничьего ружья модели «ИЖ-17»  <НОМЕР>, приклада, без соответствующих документов (л.д.1).

         - рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> от 18.09.2015 года, согласно которому 18.09.2015 года в 15 часов 15 минут в дежурную часть ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» поступило телефонное сообщение от государственного охотинспектора <ФИО2> о том, что 17.09.2015 года около 19 часов 45 минут им у гражданина Сергеева А.Н. на берегу озера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было изъято охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-17, 16 калибра и 12 снаряженых патронов без документов. (л.д.2).

         - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» <ФИО3> от 28.09.2015 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении Сергеева А.Н., по ч. 1 ст. 222 УК РФ отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления)  (л.д.3-4).

    - заключением эксперта № 85 от 28.09.2015 года, согласно которому ружьё, представленное на исследование, является длинноствольным, одноствольным, гладкоствольным, неавтоматическим огнестрельным оружием -охотничьим ружьем модели ИжК 16-го калибра собранным из ствола номер У 84570, колодки номер С 14224, цевья номер Г 38074, приклада. Ружьё на момент исследования криминалистически исправно и пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра. Двенадцать патронов представленные на исследование, являются боеприпасами к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию - охотничьими патронами 16 калибра. Патроны снаряжены самодельным способом. Данные патроны предназначены для использования в охотничьих гладкоствольных ружьях 16 калибра и для стрельбы пригодны. (л.д.6-9)

         - справкой инспектора НЛРР ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» <ФИО4> от 19.09.2015 года, согласно которой огнестрельные гладкоствольные оружия модели: ИЖ-17, калибр 16 <НОМЕР>; ИЖ-17 <НОМЕР>, ИЖ-17 <НОМЕР> на учете в НЛРР ОП № 4 России «Ишимский» не состоят (л.д.12)

         В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Суд принимает представленные доказательства допустимыми.

        Таким образом, суд считает, что действия Сергеева А.Н. следует квалифицировать по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

        В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Сергеева А.Н. суд учитывает признание им вины.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у Сергеева А.Н. суд не усматривает.

        Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Сергеева А.Н., суд считает законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа, установленный санкцией статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.6 ст.20.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Сергеева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, а именно гладкоствольного оружия модели «ИЖ-17» 16-го калибра, собранного из ствола охотничьего ружья модели «ИЖ-17» <НОМЕР>, колодки охотничьего ружья модели «ИЖ-17» <ОБЕЗЛИЧЕНО> цевья охотничьего ружья модели «ИЖ-17»  <НОМЕР>, приклада; 12 охотничьих патронов 16 калибра.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если не было обжаловано или опротестовано. Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС 04671А9240) Банк получателя отделение Тюмень г. Тюмень ИНН 7205021942 БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 р/счет № 40101810300000010005 КПП 720501001 ОКТМО 71636445. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Сладковского района Тюменской области. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                     Н.Д. Жилина