Решение от 29.06.2018 по делу № 5-366/2018 от 29.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 июня 2018 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - ШальневаВ.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Голубцова В.Н. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Голубцова Виталия Николаевича, <ДАТА2>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением  заместителя начальника <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС>  от <ДАТА3> Голубцов В.Н.  был подвергнут административному штрафу в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4>, Голубцов В.Н.  штраф не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Голубцов В.Н.  вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный Законом срок он не оплатил штраф, так как  не было денежных средств.

Выслушав объяснения  Голубцова В.Н. , исследовав письменные материалы дела:

-протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  от <ДАТА5>,

-копию  заместителя начальника <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС>  от <ДАТА6> в отношении  Голубцова В.Н. , согласно которого на Голубцова В.Н.   был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного по  ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> года;

- рапорт ст. УУП <АДРЕС> ОП УМВД  России по г. <АДРЕС>,

- список правонарушений   Голубцова В.Н. ,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности  Голубцова В.Н.  в его совершении.

            Судом установлено, что <ДАТА3>  постановлением заместителя начальника <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС>  Голубцов В.Н.   был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7>г.

Следовательно, в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  штраф должен был уплачен Голубцовым В.Н.   в срок до <ДАТА9>,  по состоянию на <ДАТА10> штраф Голубцовым В.Н.  не оплачен.

На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях  Голубцова В.Н.   содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида наказания судья учитывает отсутствие конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, - отношение  Голубцова В.Н.   к содеянному, выразившееся в раскаянии, в качестве отягчающего административную ответственность учитывается повторное совершение аналогичного правонарушения.

 На основании чего, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения  Голубцову В.Н.  наказания в виде административного штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░  <░░░░11>  

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                (░░░░░░░)                                                         ░.░.░░░░░░░░

  ░░░░░ ░░░░░

 ░░░░░░░ ░░░░░