Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 27.09.2023

Дело № 1-122/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда      25 октября 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственных обвинителей Лазукиной Л.П., Садыкова Е.А.,

подсудимого Бедрия Ю.В., защитника Гаязовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бедрия Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>6, <адрес> край, зарегистрированного по адресу <адрес>, Чернушинский городской округ <адрес>, работающего в ООО «МасКо» и у ИП <ФИО>6, военнообязанного, судимого

4.08.2021 г. Чернушинским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

21.09.2021 г. Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с присоединение наказания по приговору Чернушинского районного суда от 4.08.2021 г. к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

31.08.2023 г. Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с присоединение наказания по приговору Чернушинского районного суда от 21.09.2021 г. к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года, не содержавшегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> края Бедрий Ю.В., в нарушение п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 4.08.2021 г., вступившим в законную силу 17.08.2021 г., приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 21.09.2021 г., вступившим в законную силу 21.10.2021 г., и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 2.11.2022 г., вступившим в законную силу 15.11.2022 г., умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак О903МР/159.

Подсудимый Бедрий Ю.В. вину в преступлении признал, суду показал, что он является лишенным права управления транспортными средствами приговором Чернушинского районного суда до 2024 г., а также подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, отбыл назначенное административное наказание 17.11.2022 г. Право управления транспортными средствами он никогда не получал. ДД.ММ.ГГГГ он управлял в п. Куеда автомобилем ВАЗ-21102, следовал в районную больницу в связи с резким ухудшением состояния здоровья после оперативного вмешательства ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился в больницу после оформления полицией документов. Он не сообщал сотрудникам полиции о том, что нуждается в медицинской помощи. Скорую медицинскую помощь не вызывал, хотя мог это сделать, а также вызвать такси для следования в больницу, также с ним находилась Ардаева, которая имеет право управления автомобилем. Автомобиль ВАЗ-21102 он приобрел у № ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, на регистрационном учете автомобиль не состоит. В содеянном раскаивался.

Виновность подсудимого Бедрия Ю.В. в совершении преступления, кроме показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов около <адрес> в <адрес> края Бедрий Ю.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак О903МР/159. При проверке водителя он сообщил, что не имеет права управления транспортными средствами. При проверке установлено, что Бедрий Ю.В. лишен права управления транспортными средствами, а также привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Как следует из приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 21.09.2021 г. Бедрий Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору Чернушинского районного суда от 4.08.2021 г. по ст. 264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (л.д. 95).

Судимость по приговорам Чернушинского районного суда Пермского края от 4.08.2021 г. и от 21.09.2021 г. не снята и не погашена, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года Бедрием Ю.В. не отбыто до настоящего момента, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 2.11.2022 г., вступившим в законную силу 15.11.2022 г., Бедрий Ю.В. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание Бедрий Ю.В. отбыл 17.12.2022 г., в связи с чем в силу требований ч. 1 ст. 4.6. КоАП РФ до 17.12.2023 г. он считается лицом подвергнутым наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Виновность Бедрия Ю.В. также подтверждается письменными материалами: сообщением в полицию и рапортом ИДПСвидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта управления Бедрием Ю.В. автомобилем ( л.д. 3, 50), протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 8-21), постановлением об окончании исполнительного производства, подтверждающим срок отбытия административного наказания по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ ( л.д. 48), протоколами осмотра документов и видеозаписи ( л.д. 67-68, 75-76), договором купли-продажи от 17.07.2023 г., согласно которого автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак О903МР/159 принадлежит подсудимому (л.д. 24).

Доводы подсудимого и защитника о совершении преступления в условиях крайней необходимости, а именно управление автомобилем в целях получения экстренной медицинской помощи, не нашла своего подтверждения.

Как установлено приведенными доказательствами Бедрий Ю.В. проживает в п. Куеда, в населенном пункте, где имеется медицинское учреждение, экстренную медицинскую помощь отказывает отделение скорой медицинской помощи, осуществляют деятельность службы такси, вместе с ним находилась сожительница <ФИО>7, имеющая право управления транспортным средством. Таким образом, у Бедрия Ю.В. имелась возможность получить медицинскую помощь и добраться до медицинской организации иным образом, чем самостоятельно управлять автомобилем, при этом не имея специального права.

Характер действий подсудимого, выразившийся в управлении транспортным средством в дневное время, в населенном пункте, при наличии права управления транспортным средством у следовавшей с ней Ардаевой, опровергает доводы подсудимого и защитника о совершении противоправных действий при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в условиях крайней необходимости.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает доказанной виновность подсудимого Бедрия Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бедрий Ю.В. имеет постоянное место работы, семью с двумя малолетними детьми, имеет несколько кредитных обязательств, положительно характеризуется по месту работы в ООО «МасКо» и у ИП <ФИО>6 и участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении сожительницы и ее малолетнего ребенка, состояние здоровья, оказание помощи престарелой бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и исключительных обстоятельств для применения требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Бедрием Ю.В. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

31.08.2023 г. Бедрий Ю.В. осужден Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в виде процессуальных документов, диска следует хранить при деле.

В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку Бедрий Ю.В. является владельцем транспортного средства марки ВАЗ-21102 VIN: ХТА21102040784042, что подтверждается договором купли-продажи от 17.07.2023 г. ( л.д. 24) и показаниями Бедрия Ю.В., которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Автомобиль ВАЗ-21102, с помощью которого совершено преступление, принадлежит Бедрию Ю.В., доказательств принадлежности ему только какой-либо доли в праве собственности подсудимым не представлено, в связи с чем на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бедрия Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Бедрию Ю.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 31.08.2023 г., в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет.

Срок отбытия наказания Бедрию Ю.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Обязать осужденного Бедрия Ю.В. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Бедрию Ю.В. не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, тест, диск с записями хранить при деле.

Конфисковать автомобиль марки ВАЗ-21102 VIN: ХТА21102040784042, 2004 года выпуска.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья         С.И. Воробьев