ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2013 годаг.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808/13 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Самарской области к Орлову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась с исковым заявлением к Орлову В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указав, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС> в связи с чем он является плательщиком земельного налога. Сумма налога за 2011 год <ОБЕЗЛИЧИНО>. Поскольку налог в установленный срок уплачен не был, начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое не было исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Орлова В.Н. земельный налог и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> не явился, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием задолженности.
В судебном заседании ответчик Орлов В.Н. не возражал в прекращении производства по данному делу в связи от отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска МИФНС России № 4 по Самарской области не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МИФНС России № 4 по Самарской области от заявленных исковых требований к Орлову <ФИО1> взыскании задолженности по земельному налогу.
Производство по гражданскому делу № 2-808/13 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Самарской области к Орлову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области.
Мировой судья Чернова Е.А.