Решение по делу № 5-81/2018 от 08.02.2018

Дело № 5-84-81/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года

Мотивированное постановление вынесено 12 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №84 Волгоградской области Котова Н.В. (400075 г. Волгоград, ул. Историческая, 122), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Руководителя ООО «НАПС» Андрющенко Натальи Евгеньевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

Установил:

Андрющенко Н.Е. являясь руководителем ООО «НАПС», в нарушение установленного налоговым законодательством срока, не позднее 31 июля 2017 года, 01 августа 2017 года представила в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда сведения о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за период 6 месяцев квартальный 2017 года.

Андрющенко Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представила, что в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации расчет сумм налога на доходы физических лиц, за первый квартал, полугодие, девять месяцев не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что руководителем ООО «НАПС» является Андрющенко Н.Е.

Руководитель ООО «НАПС» Андрющенко Н.Е. сведения о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за период 6 месяцев квартальный 2017 года представил в налоговый орган 01 августа 2017 года.

В силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Тем самым, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что хотя в действиях Андрющенко Н.Е.  формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя - исполнением требований законодательства с нарушением незначительного срока - 1 день, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что несмотря на нарушение срока предоставления сведений о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за период 6 месяцев квартальный 2017 года, данный факт не может существенно нарушить интересы общества и государства, ввиду отсутствия вреда и тяжести последствий, совершенное Андрющенко Н.Е. правонарушение возможно отнести к малозначительным, освободив Андрющенко Н.Е. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом изложенного, на основании ст. ст.  2.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении

Постановил:

Руководителя ООО «НАПС» Андрющенко Наталью Евгеньевну  освободить от административной ответственности, объявив устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                 Котова Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

	<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>