Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8341/2023 от 09.10.2023

                                                                                  50RS0№-71

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           2-8341/23

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

         Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.10.2022г. за период с 19.11.2022г. по 27.03.2023г. в размере 57 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей, почтовых расходов в размере 165 рублей 60 копеек.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

         Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Из копии паспорта усматривается, что ответчица с 17.03.2023г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

          Учитывая, что ответчица зарегистрирована в <адрес>, исковое заявление принято Подольским городским судом в нарушение правил подсудности, т.к. рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

          Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                     о п р е д е л и л :

          Передать гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-