Решение по делу № 2-908/2013 от 02.12.2013

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 декабря 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/13 по иску ООО «Отличные наличные» к Пономаревой <ФИО1> взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (далее по тексту - договор) без уточнения входящих в него сумм основного долга и процентов раздельно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору <НОМЕР> от 08.05.2013г., сумму «неоплаченных процентов обусловленную договором займа» в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами за период с 08.05.2013г. по 27.06.2013г. (за 50 дней) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> не ссылаясь при этом на конкретный пункт договора, расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец о рассмотрении дела в отсутствие свое не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил, однако о времени и месте слушания дела извещен. На неоднократные просьбы суда об уточнении пункта договора, на основании которого взыскивается сумма процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ответа от истца не последовало.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору займа <НОМЕР> от 08.05.2013г. истец предоставил ответчику не целевой заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых) (п. 1.1 договора). Сумма займа с процентами за пользование данным денежными средствами подлежала возврату 22.05.2013г. (п. 3.1 договора).

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик выплат по договору не производил, в связи с чем, в силу ст. 807-810 ГК РФ требования истца о взыскании суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО> и процентов за пользование суммой займа согласно п. 1.1 договора за период с 08.05.2013г. по 22.05.2013г. вразмере 2%  за каждый день в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению.

Условиями договора займа (п. 3.1) предусмотрено предоставление займа под проценты на определенное количество дней, а именно на срок до 22.05.2013г., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что проценты, начисленные истцом позже указанной даты, являются процентами, предусмотренными п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа, подлежащими взысканию в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

Поскольку во взыскиваемую истцом сумму «долга» уже включены проценты за пользование суммой займа, исковые требования в части двойного начисления процентов за период с 08.05.2013г. по 22.05.2013г. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. За период с 23.05.2013г. по 27.06.2013г.(за 36 дней) проценты по п. 7.1 договора (2% от суммы займа за каждый день просрочки) <ОБЕЗЛИЧИНО>. (36 дней*<ОБЕЗЛИЧИНО>2%).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка в данном случае явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и, учитывая компенсационную природу процентов, характер денежного обязательства, сумму займа и незначительный срок просрочки платежа - 36 дней, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить сумму данных процентов до <ОБЕЗЛИЧИНО> частично удовлетворив требования истца в этой части.

В силу ст. 100 ГПК РФ возмещению истцу подлежат расходы по оплате помощи представителя. Суд считает возможным удовлетворить данные требования частично, взыскав расходы в разумных пределах, с учетом объема оказанной помощи (представитель интересы истца в суде не представлял), сложности дела, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взысканию в пользу истца подлежат также расходы по госпошлине частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 478,40руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд       

                                                                                      РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

        Взыскать с Пономаревой <ФИО1> в пользу ООО «Отличные наличные» сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты по договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за просрочку возврата суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

        В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.

        Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Мировойсудья