Материал № 4/16-235/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 23 мая 2022 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:
прокурора Панова Ю.В.,
осужденного Константинова С.В. (по ВКС),
представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <...> Н.Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Константинова С. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 08.06.2020 Константинов осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 151, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока 07.06.2023 г.
Осужденный Константинов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, взысканий не имеет.
Администрация ИК№ ГУФСИН России по <...> ходатайство поддержала указывая, что Константинов характеризуется положительно.
Суд, заслушав осужденного, поддержавшего поданное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, по следующим основаниям.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов свидетельствуют о достаточной степени его исправлении и возможности смягчения наказания.
Так, Константинов отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен и к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, заслужил 5 поощрений за хорошее добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет (единственное не злостное взыскание погашено).
При этом суд приходит к выводу, что на протяжении срока отбытия лишения свободы Константинов в целом характеризуется положительно, поскольку трудоустроен, заслужил множество поощрений, стремится к исправлению.
Судом установлено, что Константинов социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может быть социально адаптирован.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, поскольку выводы администрации основаны на полном всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Константинову возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, ст. 71 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство удовлетворить.
Заменить осужденному Константинову С. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 14 (четырнадцать) дней, назначенную приговором <данные изъяты> от 08.06.2020 – ограничением свободы сроком 2 (два) года 28 (двадцать восемь) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Константинову следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Константинова следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Богатырев В.В.