Решение от 15.11.2010 по делу № 5-612/2010 от 15.11.2010

       Дело № 5-612/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2010 годаг. Саратов

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова,

при секретаре Череваткиной М.С.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Куркова А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2010 г. в 02 час. 00 мин. Курков А.С. в г.Саратове на ул. ***, у дома №  ***, управляя транспортным средством - ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак  ***, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2  Правил дорожного движения, т.е.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебное заседание Курков А.С.  не явился, о месте и времени судебного заседания  извещался посредством почтовой связи двумя способами (простым письмом и заказным с уведомлением). Заказное  письмо с извещением о дне судебного заседания было получено им лично, что подтверждается уведомлением о его вручении.

Ходатайств от Куркова А.С.  об отложении слушанья дела в отношении него в суд не поступало.

Мировой  судья, считает, что Курков А.С., зная, что в отношении него имеется дело об административном правонарушении, которое будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, будучи извещенным о дате судебного заседания, добровольно в суд не является, тем самым  пытаясь   уйти  от административной ответственности.

  Вина Куркова А.С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается  письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

            - протоколом  об административном правонарушении от 11.10.2010 г.,  (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Курковым А.С. правонарушения, и зафиксированы написанные им собственноручно объяснения о том, что «Управлял машиной, от мед. освидетельствования отказываюсь»;

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2010 г. (л.д.4), согласно которому  основанием для отстранения Куркова А.С. послужил резкий запах алкоголя изо рта;

             - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 11.10.2010 г. (л.д.5), из которого следует, что основанием для направления Куркова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался в присутствии 2-х понятых, поставив свою подпись под отказом;

        -  объяснениями свидетелей от 11.10.2010 г. (л.д.6);

         - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД по г. Саратову  (л.д.8), о том, что 11.10.2010г. им была остановлена автомашина под управлением Куркова А.С., у которого имелся признак алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем  водителю  было предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического спец. средства измерения, на что он ответил отказом, после чего,  ему было предложено в присутствии 2-х понятых  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.

Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется.

          Из представленных материалов усматривается, что требование сотрудника милиции о прохождении Курковым А.С. медицинского освидетельствования   было законным, поскольку имелся его отказ  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Курков А.С. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное  Курковым А.С. по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

         Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Куркову А.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами с  минимальным сроком.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░