П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тобольск 04 августа 2016 года
Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Хасанова Джамиля Мидхатовна, находящаяся по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, д. 9, при секретаре Агаевой Е. С., с участием защитника - адвоката Медведева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1242/2016-4м, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гусева М.В., ранее не подвергавшегося к административным наказаниям по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2016 года в 05 час. 23 мин. возле стр. № 8а в 8 микрорайоне на ул. Мельникова города Тобольска Тюменской области Гусев М. В.передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Гусев М.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что управление автомобилем <ФИО2> не передавал. 20.04. 2016 года вечером на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с <ФИО3> приехали в кафе "Восток", расположенный в 10 микрорайоне г. Тобольска, чтобы отдохнуть. <ФИО3> употреблял спиртные напитки, он не употреблял, так как был за рулем. Около 22 часов решил поехать домой, попытался завести автомашину, но она не заводилась, поэтому решил вернуться в кафе и присоединиться к <ФИО3>. Через некоторое время он вышел на улицу, и встретил там <ФИО1> Поскольку <ФИО1> работал на СТО, и ранее ремонтировал его автомашину, он попросил посмотреть автомобиль, предоставил ему инструменты, пообещал заплатить за работу, а сам вернулся в кафе, где продолжил распивать спиртные напитки. Через какое-то время ему стало плохо, <ФИО3> вывел его на улицу, после этого он ничего не помнит, очнулся в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье, рядом стояли сотрудники ГИБДД. О том, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения он не знал, управление автомобилем не передавал.
Защитник - адвокат Медведев О.И., действующий на основании ордера, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Гусева М.В. состава и события административного правонарушения.
Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что 20.04. 2016 года около 22 часов встретил Гусева М. В. возле кафе "Восток", расположенный в 10 микрорайоне г. Тобольска. Гусев М.В. попросил посмотреть автомашину, которая была припаркована возле кафе, пообещал заплатить за работу, и ушел в кафе. Пока ремонтировал автомобиль, распил три банки пива, до этого был трезв. Через некоторое время из кафе вышли Гусев с приятелем. Гусев был бледный, его рвало, просился домой, <ФИО3> тоже был пьян. Гусева посадили на пассажирское сиденье, <ФИО3> сказал, что автомашину оставлять нельзя. Он сель за руль и поехали к Гусеву домой в 6 микрорайон. В 8 микрорайоне их остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, Гусев в это время спал в салоне. За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами сотрудники ГИБДД на него составили протокол об административном правонарушении, наказание по протоколу отбыл. Гусев М.В. управление автомобилем не передавал.
Свидетель <ФИО3> дал аналогичные показания, суду пояснил, что Гусев М.В. управление автомобилем <ФИО1> не передавал.
Свидетель <ФИО6> суду пояснил, что 21.04. 2016 года утром ему позвонил Гусев М.В., попросил приехать в ГИБДД и забрать автомашину. Гусев находился в сильном алкогольном опьянении, был невменяем, пояснил, что находился в кафе, ему стало плохо, очнулся в ГИБДД.
Выслушав Гусева М.В., его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Гусева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Факт передачи Гусева М.В. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе показаниями инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тобольский <ФИО7>, который показал, что видел как, как по ул. Юбилейная г. Тобольска во встречном направлении двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, и на ул. Мельникова возле д. 8а в 8 микрорайоне остановилась, водитель и пассажир с переднего сиденья поменялись местами, впоследствии на водителя, то есть на <ФИО1> был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Показаниям свидетеля <ФИО7> оснований не имеется, поскольку изложенные им сведения согласуются с иными доказательствами по делу.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает установленным, что Гусев М.В. 21 апреля 2016 года в 05 часов 23 минуты в районе дома 8а в 8 микрорайоне по ул. Мельникова города Тобольска Тюменскойобласти в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 21.04. 2016 года. При составлении протокола об административном правонарушении Гусеву М.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола у Гусева М.В. не имелось, что заверено его подписью в протоколе.
Факт принадлежности транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> Гусеву М.В. подтвержден копией свидетельства о регистрации транспортного средства.
Согласно копии протокола об административном правонарушении от 21 апреля 2016 года, <ФИО1> 21 апреля 2016 года в 05 часов 25 минут в районе дома 8а в 8 микрорайоне по ул. Мельникова города Тобольска Тюменской области, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Как было указано ранее объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В подтверждение наличия у <ФИО1> состояния опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,84 мг/л) должностным лицом представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 140887 от 21.04. 2016 года, и бумажный носитель с результатами исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был ознакомлен, согласен, о чем имеется его подпись.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района города Тобольска от 21 апреля 2016 года <ФИО1> по факту управления 21 апреля 2016 года в 05 часов 25 минут в районе дома 8а в 8 микрорайоне по улице Мельникова города Тобольска Тюменской области автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Так как в судебном заседании установлено, что в момент управления транспортным средством, принадлежащим Гусеву М.В. <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом управление осуществлялось непосредственно в присутствии владельца, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Гусева М.В. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Непризнание Гусевым С.А. своей вины судья расценивает, как позицию защиты с целью избежать административной ответственности, кроме этого его показания опровергаются материалами дела, показаниями свидетеля <ФИО8>., который суду пояснил, что ранним утром 21.04. 2016 года по ул. Юбилейная г. Тобольска в районе ТЦ "Азия" во встречном направлении двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>.Данная автомашина остановилась возле д. 8а в 8 микрорайоне ул. Мельникова г. Тобольска, где водитель и пассажир с переднего пассажирского сиденья стали пересаживаться. Впоследствии на водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, именно собственник автомобиля пересаживался с водительского сиденья на пассажирское.
Показания свидетелей <ФИО1> и <ФИО3> о том, что Гусев М.В. был в невменяемом состоянии и управление автомобилем не передавал, судья не принимает во внимание, их показания для суда не убедительны, опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля <ФИО7> Свидетель <ФИО6> очевидцем происходящего не являлся, знает о случившемся со слов Гусева М.В.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судьёй не установлено, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусева М.В., в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного Гусевым М.В. административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.8, ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гусева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет 40101810300000010005, ОКТМО г. Тобольска 71710000, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тюменской области, г.Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810472160230008687.
В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Гусеву М.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменской области.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области подпись Д. М.Хасанова