Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1897/2023 ~ М-1001/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1897/2023

59RS0001-01-2023-001265-29

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

с участием с участием пом.прокурора ФИО5,

истца Вестникова Н.В, её представителя, действующего по ордеру от Дата, ФИО6, представителя ответчика, действующей по доверенности от Дата, ФИО7, ответчика ИП ФИО8,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вестникова Н.В к ООО «Элемент Трейд», ИП Шлыкову А. И. о взыскании материального и морального вреда, убытков,

установил:

Истец Вестникова Н.В обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Технология Энергосбережения», ООО «Элемент Трейд» о солидарном взыскании материального ущерба в размере 3 908,00 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., государственной пошлины в размере 2000,0 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата около 15 часов пошла в магазин «Монетка» по адресу Адрес. На крыльце из-за обледенения и большого количества снега поскользнулась, упала и получила закрытый перелом справа со смещением. Лежала с болевым шоком, сотрудники магазина «Монетка» предложили помощь в виде табуретки, чтобы в сильный мороз она не лежала на снегу, но даже подняться она не смогла. Позвонила ... ФИО9, которая приехала вместе с мужем в течении 15 минут, был сильный мороз и ждать скорую помощь в период пандемии было не целесообразно, поэтому приняли решение поехать в травмпункт по адресу Адрес на личном автомобиле. Дочерью была произведена фотосъемка на телефон места происшествия. В результате падения получила закрытый трехлодыжечный перелом справа со смещением (S 82.8) и в период с 29.12.2021по Дата находилась на лечении. На протяжении всего периода лечения, находясь под наблюдением врачей в районной поликлинике, постоянно испытывала боли и дискомфорт в ноге, не могла ходить и обслуживать себя самостоятельно, .... Фактически до апреля 2022 года не выходила из квартиры, только для посещения врачей. Для того, чтобы хоть как-то передвигаться по квартире пришлось приобрести ... После снятия гипсовой повязки Дата, находилась на реабилитации, посещала физкабинет и лечащего врача. Свидетелями происшествия были прохожие, посетители магазина, однако их данные не записала, так как находилась в шоковом состоянии. Имеются ли там камеры наружного наблюдения не известно. Дата погода была морозная, около 20 градусов, снега не было уже несколько дней. Крыльцо и ступени не чистили уже давно. Считает, что падение и последующее причинение вреда здоровью произошло по вине управляющей компании ООО «УК «Технология Энергосбережения», в чьем управлении находится жилой дом по адресу Адрес 2015 года, что стало возможным по причине ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «УК Технология энергосбережения» обязанностей по управлению и эксплуатации этого дома, несвоевременной очистке льда и снега со ступенек и крыльца, не посыпке гололёда песком. Арендатор помещения ООО «Элемент трейд» (Торговая сеть «Монетка») так же был обязан обеспечить беспрепятственный доступ в магазин, следить за состоянием крыльца и ступеней, принять аналогичные меры по очистке или своевременно сообщить об этом компетентному лицу. В результате полученной травмы причинен материальный ущерб в сумме 3908 рулей (1600+1990+318). Из-за полученной травмы вынуждена длительное время передвигаться на костылях, а посещение медицинских учреждений было возможно лишь на такси, так как в зимних условиях велика вероятность повторного получения травм. Просит взыскать материальный вред, причиненный в результате действий ответчиков в размере 3908,0 руб. Нанесенный ответчиками моральный вред оценивает в размере 300 000,00 руб. 17.06.2022г. обратилась к ответчику ООО «Элемент Трейд» с письменной претензией, в которой указаны требования аналогичного характера. Согласно письму от 23.06.2022г. ответчик не готов разрешить спор в индивидуально порядке, ссылается на наличие в жилом доме иных арендаторов, наличие страхования ответственности.

Определением суда в протокольной форме от Дата в качестве соответчиков привлечены АО «ГСК «Югория» (ИНН ..., юридический адрес: 328011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Адрес), Шлыкову А. И. (Дата ...) (л.д. 145-146, Т.1).

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата принято к производству суда уточненное исковое заявление Вестникова Н.В к ООО «Элемент Трейд» о взыскании материального ущерба в размере 3 908,00 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., государственной пошлины в размере 400,0 руб.

Определением суда в протокольной форме от Дата в качестве третьих лиц привлечены АО «ГСК «Югория» (ИНН ..., юридический адрес: 328011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Адрес), ИП Шлыкову А. И. (Дата ..., ОГРНИП №) (л.д. 4-5, Т.2).

Дата истец уточнила круг ответчиков, указав, что в солидарном порядке возмещение вреда просит взыскать с ответчиков ИП ФИО8, ООО «Элемент-трейд» (л.д.56 т.2).

Определением суда в протокольной форме от Дата в качестве соответчика привлечен ИП Шлыкову А. И. (Дата ...) (л.д. 57-58, Т.2).

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии к производству Дзержинского районного суда города Перми настоящего гражданского дела и направлении его по подсудности.

Истец, её представитель в судебном заседании пояснили, что дело необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд города Перми по месту жительства истца, месту причинения вреда и месту жительства ответчика ИП ФИО8

Представитель ответчика ООО «Элемент Трейд» ФИО10 не возражала против передачи дела в Кировский районный суд города Перми.

Ответчик ИП Шлыкову А. И. в судебном заседании не возражал против передачи дела в Кировский районный суд города Перми.

Представитель 3- го лица ООО «УК Технология Энергосбережения» полагает, что дело необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд города Перми.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение пом.прокурора о передаче дела в Кировский районный суд города Перми, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В силу п.п.3 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая вопрос о подсудности спора и передавая дело по подсудности в Кировский районный суд города Перми, суд исходит из того, что исковые требования заявлены о возмещении вреда (убытков), компенсации морального вреда, причиненных действиями (бездействием) сотрудников ООО «Элемент Трейд», которое территориально находится на территории Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, действиями (бездействием) ИП ФИО8, который территориально находится на территории Кировского района города Перми.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, заключения пом. прокурора суд о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Перми, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд города Перми.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Вестникова Н.В к ООО «Элемент Трейд», ИП Шлыкову А. И. о взыскании материального и морального вреда, убытков передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд города Перми.

На определение суда в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

.... Судья                                                                     Л.Л.Абрамова