Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3586/2023 ~ М-1693/2023 от 25.05.2023

копия

Дело №2- 3586/2023

24RS0017-01-2023-002036-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                         г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Лукьяненко К.О.,

с участием

адвоката истца Гора И.Н. по ордеру

рассмотрев в судебном заседании вопрос подсудности спора по гражданскому делу по иску Ковалева В.И. к Юртаеву А.А., Трофимову Р.Г., Бобкину В.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев В.И. обратился в суд Железнодорожного района с иском к ответчикам Юртаеву А.А., Трофимову Р.Г., Бобкину В.В о взыскании в солидарном порядке ущерба, указав адрес проживания ответчиков:

-Юртаева А.А. –<адрес>37,

- Трофимова Р.Г.- г. <адрес> Сафьяновых <адрес>.

-Бобкин В.В.- <адрес>8.

Судом поставлен на обсуждение вопрос подсудности спора.

Представитель истца адвокат Гора И.Н. по ордеру в судебном заседании предложил направить на рассмотрение указанный спор в суд Центрального района по месту жительства одного из ответчиков, а именно Юртаева.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из положений ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует право обращения в суд по месту жительства истца.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, истец на территории Железнодорожного района как и ответчики не проживает, следовательно подсудность спора определяется в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Таким образом, иск предъявлен в суд Железнодорожного района с нарушением подсудности, поскольку ответчики - не проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Ответчик Юртаев проживает по <адрес>, что находится на территории Центрального района г. Красноярска, а ответчик Трофимов проживает в г. Минусинск.

Суд полагает, что гражданское дело по иску Ковалева В.И. к Юртаеву А.А., Трофимову Р.Г. Бобкину В.В о взыскании ущерба следует направить для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2- 3586/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░