Решение по делу № 2-78/2012 от 06.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года                                                                                                                                     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области при секретаре Дроновой О.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании  гражданского дела   № 2- 78/12 по иску Государственного Учреждения - Управления ***1к Нелюбиной ***2 о взыскании пени по обязательным (фиксированным) платежам,

установил:

ГУ- ***3  обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчику о взыскании пени по обязательным платежам, указав в заявлении, что Нелюбина Н.М. с *** состояла на учете в ИФНС России по *** району г. *** как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем, была зарегистрирована в ГУ - ***3 в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законами от *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и от *** ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ». С *** государственная регистрация ***4 в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу. В связи с  неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии со ст. 25  ФЗ от ***, за просрочку исполнения обязанности  по уплате страховых взносов ответчику начислены пени в размере ***5 рубля. В судебное заседаниепредставитель истца не явилась, до начала судебного заседания представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного решения не возражала. Ответчик Нелюбина Н.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что заказная с уведомлением повестка направлялась мировым судом по адресу, указанном в справке УФМС по Самарской области между тем, адресату не вручена, возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Суд на основании ст. 118 ГПК РФ полагает, что предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика, признает Нелюбину Н.М. уведомленной о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск ГУ - Управление ***6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Нелюбина Н.М. с *** состояла на учете в ИФНС России по *** району г. *** как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем, была зарегистрирована в ГУ - ***3 в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законами от *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и от *** ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ».

С *** деятельность Нелюбиной Н.М. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

На основании ст. 14,28 ФЗ от ***, страхователи - индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячных фиксированных платежей.

Статья 16 Федерального закона №212-ФЗ устанавливает порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации (прекращения) их деятельности включительно. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 г. №443 «О стоимости страхового года 2010 год» стоимость страхового года на 2010 год утверждена в размере ***7 рублей. Из них на страховую часть трудовой пенсии страхователь должен уплатить ***8, на накопительную - ***9 рублей. В соответствии со ст. 14 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Суммы платежей за 2010 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составил ***10 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования составил ***7,***12 рублей. На основании реестра платежей за период с 01.01.2011 г. по 31.12.***13 г. ответчик произвела полную оплату суммы задолженности по уплате страховых взносов за 2010 год. В соответствии со ст.25 Федерального закона от *** г. *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени по страховой части в размере ***15 рублей и пени по накопительной части трудовой пенсии в размере ***16 рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — ***17 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования—***18 рублей. На основании статьи 22 Федерального закона от 24 июля ***14 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчику было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Требование не исполнено, ответчик не уплатил сумму задолженности по пени. В соответствии со ст. 18, 19, 20, 2ФедеральногоЗакона *** от *** в случае неуплаты плательщиком страховых взносов недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере и в срок, указанные в требовании об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов, территориальный орган ПФР осуществляет взыскание недоимки в судебном порядке.

Согласно представленному расчету у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2010 год в связи с чем,  начислены пени по страховой части в размере ***15 рублей и пени по накопительной части в размере ***16 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ***17 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ***18 рублей, итого общая сумма пеней, подлежащих уплате составляет  ***5 рубля.

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление ***6 к Нелюбиной ***2 о взыскании пени по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ***19в пользу Государственного учреждения - Управление ***6 задолженность по уплате страховых взносов за 2010 год в связи с чем,  начислены пени по страховой части в размере ***15 рублей и пени по накопительной части в размере ***16 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ***17 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ***18 рублей, итого общая сумма пеней, подлежащих уплате составляет  ***20

Взыскать с Нелюбиной ***2  государственную пошлину в доход бюджета городского округа Самара в размере ***21

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 32 Самарской области, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 32 Самарскойобласти в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                       Е.В.Трух

Копия верна. Мировой судья

Секретарь

2-78/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ-УПФ в Октябрьском районе г.Самары
Ответчики
Нелюбина Н. М.
Суд
Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Трух Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
35.sam.msudrf.ru
02.02.2012Ознакомление с материалами
07.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
17.02.2012Предварительное судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
06.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее