Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2023 ~ М-572/2023 от 28.09.2023

Дело №

Поступило в суд 03.10.2023

УИД 54RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                         <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону),

Установил:

<......> В.А. обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону).

В обоснование иска указывает на то, что <.....> году <......> А.Д. был передан в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <...>, д. <...>, кадастровый №.

<.....> <......> А.Д. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, но жена <......> – <......> не приняла наследство юридически, но сделала это фактически, осталась проживать в доме и пользоваться земельным участком.

<.....> <......> Т.Г. умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...>, д. Новорозино, <...>, общей площадью 41.9 кв.м. В настоящее время он решил оформить наследство, но выяснилось, что отсутствуют необходимые для этого документы, поэтому он вынужден был обратиться в суд.

Просит суд:

- установить факт принятия за ним, <......>, <.....> года рождения, уроженцем д. <...> наследства, открывшегося после смерти <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>, в виде земельного участка расположенного по адресу: <...>, д. <...>, общей площадью 0,20 га, с кадастровым номером 54:15:021301:58 (в порядке наследования по закону);

- признать за ним, <......>, <.....> года рождения, уроженцем д. <...>, право собственности на недвижимое имущество а именно на земельный участок расположенный по адресу: <...>, д. <...>, общей площадью 0,20 га, с кадастровым номером 54:15:021301:58 (в порядке наследования по закону).

<.....> истец <......> В.А. уточнил исковые требования просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, д. <...>, общей площадью 0,20 га, с кадастровым номером 54:15:021301:58 (в порядке наследования по закону).

В судебное заседание истец <......> В.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <.....> просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Новониколаевского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> глава Новониколаевского сельсовета <...> <......> указывает, что исковые требования <......> В.А. к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Новониколаевского сельсовета <...>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца <......> П.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Согласно телефонограмме от <.....> по уточненным исковым требованиям <......> В.А. к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) не заявляет, претензий не имеет.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, против чего не возражал участвующий в деле истец.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета <...> <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новониколаевского сельсовета <...> <......> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика <......> разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком представителем администрации Новониколаевского сельсовета <...> <......>. и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании ответчиком представителем администрации Новониколаевского сельсовета <...> <......> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца, представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, суд считает необходимым исковые требования <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета <...>.

Уточненные исковые требования <......> к администрации Новониколаевского сельсовета <...> о признании права собственности на земельный участок (в порядке наследования по закону) удовлетворить.

Признать за <......> <.....> года рождения, уроженцем д. <...>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, д. <...>, общей площадью 0,20 га, с кадастровым номером 54:15:021301:58 (в порядке наследования по закону), после смерти матери <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.