Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2022 от 04.05.2022

№ 12-110/2022

УИД 69RS0040-02-2022-000896-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт          05 мая 2022 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А., изучив жалобу ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 23.03.2020 № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 23.03.2020 ООО «СвердловскСпецТяжТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «СвердловскСпецТяжТранс» 15.02.2022 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

На основании определения Центрального районного суда г. Твери от 14.03.2022 жалоба ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.03.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения по подведомственности.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений вышеприведенных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом копии постановления.

Из материалов дела следует, что ООО «СвердловскСпецТяжТранс» получило копию обжалуемого постановления 22.04.2020, что подтверждается сведениями Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, отчетом об отслеживании отправления.

Следовательно, последним днем обжалования данного акта является 02.05.2020.

Вместе с тем, жалоба ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление о привлечении к административной ответственности подана в суд 15.02.2022, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации процессуального срока. При этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы на постановление ООО «СвердловскСпецТяжТранс» не заявлено.

Ссылки в жалобе о том, что ООО «СвердловскСпецТяжТранс» копию оспариваемого постановления не получало, ничем не подтверждены.

Доводы жалобы о том, что срок на обжалование необходимо исчислять с даты обращения юридического лица в суд основаны на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, жалоба ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.03.2020 № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 4.8, 29.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23.03.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить лицу, подавшему жалобу – ООО «СвердловскСпецТяжТранс».

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.А. Долгих