Решение по делу № 1-48/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-48/2016 (221610229) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 июля 2016 года г. Усмань Мировой судья Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области Полухина И.Д., при секретаре Свинцовой О.А., с участием государственного обвинителя Алтуховой Н.С., подсудимого Золотарева В.С., защитника Иванова Н.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Золотарева В.С., **********************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Золотарев В.С. 09 июля 2014 года на основании постановления мирового судьи Усманского судебного участка №1 Липецкой области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2014 года. 15 марта 2015 года Золотарев В.С. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району и с указанной даты исчисляется срок исполнения административного наказания. 14 мая 2016 года примерно в 01 час 10 минут Золотарев В.С., зная о том, что он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством мотороллером ***** на улице ***** в г. Усмань Липецкой области и в районе дома №** остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району. В 01 час 19 минут 14 мая 2016 г. в ходе освидетельствования установлено состояние опьянения водителя Золотарева В.С., зафиксированное в акте ****** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 мая 2016 г., согласно которому установлено наличие у Золотарева В.С. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,338 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что выше установленной примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях концентрации этилового спирта 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. Золотарев В.С. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Золотарев В.С. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. В судебном заседании установлено, что Золотарев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия Золотарева В.С. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает Золотареву В.С. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Характеризуется Золотарев В.С. по месту жительства удовлетворительно, совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Оснований для назначения Золотареву В.С. наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Золотареву В.С. наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания - исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и являться справедливым. Кроме того, суд считает необходимым назначить Золотареву В.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Мера пресечения в отношении Золотарева В.С. не избиралась, оснований для ее избрания суд не находит. Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Золотарева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Процессуальные издержки, оплата труда адвоката, в сумме 1100 рублей принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.Д. Полухина