Решение по делу № 5-12/2020 от 20.01.2020

Дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 20 января 2020 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ширяевой Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ширяевой Елены Ивановны, <ДАТА>.12.1992 года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ул. Совхозная, 3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, не привлекавшейся,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье Корткеросского судебного участка РК поступил протокол и иные материалы в отношении Ширяевой Е.И. о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ширяева Е.И. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА3> в компании знакомых находилась в баре <АДРЕС> где в тот день работала заведующая <ФИО1>, пила пиво. Ночью в баре произошел конфликт между двумя незнакомыми девушками и она пошла высказать <ФИО1>, которая находилась за барной стойкой, претензии по поводу того, что она должным образом не следит за порядком, после чего вернулась за свой столик. Следом за ней подошла <ФИО1>, которая стала с ней ругаться и ударила ладонью по левой щеке, от чего она испытала физическую боль. Она в ответ также ударила Попову ладонью по лицу, после чего их разняли.

При рассмотрении дела потерпевшая <ФИО1> не присутствовала, в материалах дела имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи  с чем мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предыдущем судебном заседании <ФИО1> показала, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА3> работала в баре <АДРЕС>. Там же находилась компания, в которой была Ширяева Е.И. Ночью к барной стойке подошла Ширяева Е.И., которая была в состоянии опьянения, и стала высказывать ей претензии по поводу того, что она должным образом не следит за порядком и высказала в ее адрес оскорбительные нецензурные слова, которые унизили ее честь и достоинство. После чего ушла за свой столик. Она пошла за ней, чтобы выяснить, почему Ширяева позволяет так себе с ней разговаривать. Ширяева встала ей навстречу, в ходе разговора он отодвинула ее рукой в сторону, чтобы пройти, на что Ширяева ударила ее кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль. Сама она Ширяеву не била, физическую бол ей не причиняла.

Свидетель <ФИО3> показала, что отдыхал в баре с Ширяевой Е.И.,за столом было 5 -6 человек. Около 1 часа на танцполе две девушки поругались. Алена подошла к барной стойке, стала высказывать <ФИО1>, что не обращает внимания. Затем <ФИО1>  подошла к их столику и стала ругаться с Ширяевой. Они стояли лицом друг к другу. Видела, как <ФИО1> ударила Ширяеву правой рукой по щеке, она в ответ толкнула ее в грудь.

Свидетель <ФИО4> показал, что <ДАТА3> пришел в бар около 22 часов с друзьями, были Ширяева Алена, <ФИО5> с девушкой и <ФИО6>. Видел, как <ФИО7> подошла к Ширяевой Алене выяснять отношения, что выясняли, он не слышал, громко музыка играла. Между ними произошел конфликт. Когда подошла <ФИО1>, Алена привстала. <ФИО1> оскорбила и ударила ее по лицу, Алена ее толкнула и тоже ударила по щеке.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ширяевой Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что Ширяева Е.И. <ДАТА3> в период с 00 час. 00 мин. до 01 часа 00 мин., находясь в помещении кафе <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, нанесла <ФИО1> один не причинивший вреда здоровью удар ладонью в область лица, причинив своими насильственными действиями физическую боль.

Мировой судья квалифицирует действия Ширяевой Е.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Виновность Ширяевой Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, показаниями потерпевшей, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, исследованными судом письменными показаниями свидетеля <ФИО10>, заявлением <ФИО1>, рапортом от <ДАТА4>

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством мировым судьей в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ширяеву Елену Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб., реквизиты для оплаты которого получить в ОМВД РФ по Корткеросскому району по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 206.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020

Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227

Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                А.Н. Денисов