Решение по делу № 5-182/2017 от 15.05.2017

дело № 5-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Райчихинск

Мировой судья <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР>, Клименко М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, согласно представленным материалам ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

начальником МО МВД России «Райчихинское» направлен для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № 9 от 01 марта 2017 года и приложенных материалов следует, что 01.03.2017 года в 10 час. 00 мин. в ОВМ МО МВД России «Райчихинское» установлено, что <ФИО1>, проживающая по адресу <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ согласно постановлению № 380 от 20.12.2016 года.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> уведомлялась о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В постановлении по делу об административном правонарушении № 380 от 20.12.2016 года <ФИО1> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, она обязана была уплатить назначенный штраф.

Доказательств уплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не предоставлено.

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 9 от 01.03.2017 года;

- сопроводительным письмом № 36/23-378 от 01.03.2017 года о направлении <ФИО1> протокола об административном правонарушении № 9;

- копией почтовой квитанции от 02.03.2017 года;

- копией почтового конверта с уведомлением о неполучении <ФИО1> протокола;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 380 от 20.12.2016 года;

- уведомлением <ФИО1> от 20.12.2016 года о необходимости оплаты штрафа в установленный законом срок. В случае неуплаты штрафа о необходимости явиться в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. Райчихинске, для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО1> в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает <ФИО1> от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства - совершение правонарушения впервые по данной норме права, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВМ МО МВД России «Райчихинское») ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 10720000,

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 041012001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, УИН 188 112 8999 0027 537 643.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 38, гостиница «Горняк», 2 этаж

В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Райчихинский городской суд через мирового судью Райчихинского городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья М.В. Клименко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>