УИД: 74RS0027-01-2023-000350-51
Дело № 2-732/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 22 мая 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,
при секретаре Силантьевой Е.А.,
с участием представителя истца Осминина Э.С.,
ответчиков Науменко З.М., Кудряшова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Науменко Зухре Муллагалимовне, Лопатиевой Марии Борисовне, Науменко Михаилу Борисовичу, Кудряшову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,
установил:
АО «Челябкоммунэнерго» (далее общество) обратилось в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков Науменко З.М., Лопатиевой М.Б., Науменко М.Б. в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 81531 рубль 58 копеек, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 39295 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 рублей 55 копеек, почтовые расходы 244 рубля 24 копейки. А также взыскать пени, начисляемые на сумму долга 81531 рубль 58 копеек, начиная с ДАТА по день фактической оплаты, в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.
В обоснование иска указано на то, что общество является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей через присоединенную сеть поставку тепловой энергии для предоставления потребителям Кыштымского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе по адресу: АДРЕС. За указанные выше периоды ответчиками оплата за тепловую энергию не производилась. (л.д. 5-6, 83-84)
Определением суда от ДАТА в качестве соответчика привлечен Кудряшов В.А. (л.д. 106-107)
В судебном заседании представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» Осминин Э.С. исковые требования к ответчикам поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Науменко З.М., Кудряшов В.А. против исковых требований АО «Челябкоммунэнерго» не возражали, пояснили, что оплату тепловой энергии в указанные в иске периоды не производили.
Ответчики Лопатиева М.Б., Науменко М.Б. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Истец АО «Челябкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей через присоединительную сеть поставку тепловой энергии для предоставления потребителям Кыштымского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе в жилой АДРЕС.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС 1-2,3 было предоставлено Н.Б.Н. с семьей, состоящей из 5 человек, на основании ордера НОМЕР выданного на основании постановления главы администрации от ДАТА НОМЕР. (л.д. 77)
Н.Б.Н.. умер и снят с регистрационного учета по указанному адресу ДАТА. (л.д. 48)
Ответчики, являясь членами семьи Науменко Б.Н., в спорный период проживали в указанном жилом помещении и пользовались коммунальной услугой по отоплению.
В соответствии с постановлением администрации Кыштымского городского округа от ДАТА НОМЕР Науменко З.М. предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: АДРЕС общей площадью 64,8 кв.м, в связи с переселением из МКД по адресу: АДРЕС, признанного аварийным и подлежащим сносу. (л.д. 69-70)
Из материалов дела следует, что АО «Челябкоммунэнерго» свои обязательства по отпуску тепловой энергии для отопления указанного жилого помещения выполнило в полном объеме, однако ответчики не оплачивали поставленную тепловую энергию.
АО «Челябкоммунэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы долга за потребленную тепловую энергию и пени.
ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы долга за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 151127 рублей 80 копеек, пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 57713 рублей 30 копеек. (л.д. 113)
ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Науменко З.М. (л.д. 114)
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по уплате задолженности за потребленную тепловую энергию АО «Челябкоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Расчет суммы долга, представленный истцом, произведен исходя из фактически отпущенного ответчикам в обозначенный период количества энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ, а также соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденным в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на территории Кыштымского городского округа. Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды взыскания, и признан правильным.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Данной нормой определена обязанность должника уплатить пени по день фактической оплаты суммы долга.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с ДАТА до ДАТА пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на ДАТА.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года, действующим с ДАТА, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В период действия моратория, а именно с ДАТА по ДАТА начисление пеней истцом не производилось.
Таким образом с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за тепловую энергию и пени в соответствии с представленным истцом расчетом.
Также по изложенным основаниям с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать пени, начисляемые на сумму долга 81531 рубль 58 копеек, начиная с ДАТА по день фактической оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, предусмотренные ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением судом исковых требований, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, 3616 рублей 55 копеек и почтовые расходы 244 рубля 24 копейки подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Исковые требования акционерного общества «Челябкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Науменко Зухры Муллагалимовны (паспорт НОМЕР), Лопатиевой Марии Борисовна (паспорт НОМЕР), Науменко Михаила Борисовича (паспорт НОМЕР), Кудряшова Владимира Алексеевича (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» (ИНН 7451194577) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 81531 рубль 58 копеек, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 39295 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 рублей 55 копеек, почтовые расходы 244 рубля 24 копейки.
Взыскать солидарно с Науменко Зухры Муллагалимовны (паспорт НОМЕР), Лопатиевой Марии Борисовна (паспорт НОМЕР), Науменко Михаила Борисовича (паспорт НОМЕР), Кудряшова Владимира Алексеевича (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» (ИНН 7451194577) пени, начисляемые на сумму долга 81531 рубль 58 копеек, начиная с ДАТА по день фактической оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года
Судья Т.Г. Жукова