дело № 5-907/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 декабря 2017 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тимофеевой Елены Богдановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Е.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17.10.2017 г. в 00:01 ч. Тимофеева Е.Б., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, в нарушение пп. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в территориальный орган ПФР в установленном порядке по месту учета сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М): страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) за сентябрь 2017 года. При сроке представления <ДАТА5> сведения о застрахованных лицах представлены 24.10.2017 г.
В силу пп. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения.
В судебное заседание Тимофеева Е.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства:
- протокол об административном правонарушении № 518/17, составленный 05.12.2017 г. начальником ГУ УПФРФ в Кировском районе г. Екатеринбурга <ФИО1> Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола Тимофеева Е.Б. извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой;
- сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2017 года с извещением о получении органом 24.10.2017 г.;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2017 г., согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, директором общества является Тимофеева Е.Б.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Тимофеевой Е.Б. в совершении административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ.
Действия Тимофеевой Е.Б. следует квалифицировать по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Тимофеева Е.Б. является директором микропредприятия, имеет постоянное место жительство и место работы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание, что Тимофеева Е.Б. является директором микропредприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершила административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тимофееву Елену Богдановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья Е.В. Ушакова
На момент публикации постановление не вступило в законную силу.