ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,
с участием представителя истца ПАГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ИСВ к ИАВ о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИСВ обратился в суд с исковым заявлением к ИАВ, в котором просит: взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 383 000 руб., расходы на оформление службой аварийных комиссаров ДТП в размере 3 490 руб., расходы на независимого эксперта в размере 8 000 руб., расходы на представителя в размере 32 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 145 руб.
Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Иркутской области, ответчик ИАВ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Представитель истца ПАГ в судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Истец ИСВ, ответчик ИАВ извещены о дате, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
В связи с изложенным, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик ИАВ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....., суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Иркутского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ИСВ к ИАВ о взыскании ущерба, судебных расходов, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.Ю. Сорокина