Решение по делу № 5-220/2023 от 15.06.2023

Дело № 5-220/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Архангельская область

г. Мирный, ул. Ленина, д. 33                                                                   15 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Ильи Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 мая 2023 года Куликов И.А. являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, 23 мая 2023 года около 11 часов 40 минут, находясь в здании ОСП по Плесецкому району и г. Мирному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая, д. 11, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказался предоставить для составления акта описи и ареста в счет погашения долга по исполнительному производству принадлежащий  ему сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Куликов И.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

 Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району г. Мирному от <ДАТА6> на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения по которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в отношении должника Куликова И.А.

Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать  имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, предусмотрено пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован статьей 80 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Материалами дела подтверждается, что Куликов И.А. являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, 23 мая 2023 года около 11 часов 40 минут, находясь в здании ОСП по Плесецкому району и г. Мирному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Садовая, д. 11, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказался предоставить для составления акта описи и ареста в счет погашения долга по исполнительному производству принадлежащий  ему сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поскольку судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения судебного постановления имел право изымать имущество, принадлежащее должнику и налагать на него арест, а Куликов И.А. отказался выполнить законные требования и выдать принадлежащее ему имущество для наложения ареста, то в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

          С учетом  обстоятельств совершенного правонарушения, личности  виновного, его семейного и  имущественного положения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным Куликова Илью Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

            Информация о получателе штрафа  (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01173 01 0008 140 (административные штрафы, установленные главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов), код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000027408295.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                     И.А. Глебова