Решение по делу № 2-1624/2020 от 21.08.2020

                                                                                           

   Дело <НОМЕР>                                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район                            <ДАТА1>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление <ФИО2> об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края,был выдан судебный приказ о взыскании с  <ФИО2> в пользу ИП <ФИО3> денежные средства в сумме 31544,21 рублей, судебные расходы по оплате за  юридические услуги в сумме 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 573 руб. 00 коп., а всего взыскать 42117 руб. 21 коп.

         <ДАТА3> от должника <ФИО2> поступило заявление об отмене судебного приказа. В данном заявлении должник указала, что в судебном приказе указаны не верные обстоятельства,  а так же денежные средства указанные в расписке, она не получала.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления должника об отмене судебного приказа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа имеет право представить суду возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что должнику <ФИО2>, направлялась копия судебного приказа почтой по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа. Судебный приказ  получен должником <ДАТА4>

Учитывая, что должник подал возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа, то мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> подал возражения  в сроки, установленные ст. 129 ГПК РФ.

Таким образом, судебный приказ от <ДАТА5> подлежит отмене.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель ИП <ФИО3> имеет право заявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 129  ГПК РФ, мировой судья

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

        Судебный приказ от <ДАТА6> <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ИП <ФИО3> денежные средства в сумме 31544,21 рублей, судебные расходы по оплате за  юридические услуги в сумме 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 573 руб. 00 коп., а всего взыскать 42117 руб. 21 коп - отменить.

Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, прекратить в связи с отменой судебного акта.

Разъяснить взыскателю ИП <ФИО3> право обратится с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

 

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

2-1624/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Суд
Судебный участок № 81 Октябрьского судебного района
Судья
Геркина Инна Александровна
Дело на странице суда
81.prm.msudrf.ru
20.08.2020Ознакомление с материалами
21.08.2020Регистрация судебного приказа
23.11.2020Определение об отмене судебного приказа
21.08.2020Окончание производства
04.12.2020Сдача в архив
21.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее