Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-43/2023 от 20.02.2023

72RS0019-01-2023-000510-45

Дело №5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                             20 февраля 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

           Бабий Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> код подразделения № работающего аппаратчиком <данные изъяты>»; ранее не привлекавшегося административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабий Артема Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2023 года УУП МО МВД России «Тобольский» Р.Р. в отношении Бабий А.В. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ (протокол – л.д.1).

Согласно данному протоколу, 13 января 2023 года коло 07 часов 30 минут Бабий А.В., находясь по адресу: <адрес> на почте внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения Бабий В.М., а именно около 2-х раз нанес удары кулаком по лицу, от чего Бабий В.М. упала и 1 раз пнул по телу, тем самым причинил физическую боль. Таким образом, Бабий А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

20 февраля 2023 года протокол по делу об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании Бабий А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Бабий В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (телефонограмма – л.д.30), представителем потерпевшей заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (ходатайство – л.д.31).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, 13 января 2023 годаколо 07 часов 30 минут Бабий А.В., находясь по адресу: <адрес>, на почте внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения Бабий В.М., а именно около 2-х раз нанес удары кулаком по лицу, от чего Бабий В.М. упала и 1 раз пнул по телу, тем самым причинил физическую боль.

Вместе с тем, телесные повреждения Бабий В.М. вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. действия Бабий А.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2023 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 января 2023 года (л.д.2); рапортами (л.д.3-7); заявлением Бабий В.М. (л.д.8); объяснениями Бабий В.М. (л.д.9); постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 25 января 2023 года (л.д.10); заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13); копией медицинской карты стационарного больного (л.д.16-21); объяснениями Бабий А.В. (л.д.22); фотографиями (л.д.32-34).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Бабий А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Бабий А.В. разъяснены.

Судья приходит к выводу, что физическая боль Бабий В.М. причинена умышленными действиями Бабий А.В.

Действия Бабий А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Бабий А.В., ранее не привлекался к административной ответственности (справка по лицу – л.д.24), имеется обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бабий Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                М.В. Логинова