Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-175/2023 от 15.11.2023

    Материал № 4/16-175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                  13 декабря 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при помощнике судьи Кузьминой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сулимова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлению начальника ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Сулимова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

    Сулимов А.В. осужден по приговору Чусовского городского суда <адрес> от 7 июля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ                    (п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Сулимов А.В., начальник ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> обратились в суд с ходатайством и представлением о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием.

    Осужденный Сулимов А.В. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Сулимова А.В., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшую доводы представления и ходатайство осужденного, мнение прокурора о замене наказания осужденному, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Сулимов А.В. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, переведен в колонию-поселение, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, участвует в воспитательных мероприятиях и реагирует на них правильно, с персоналом исправительного учреждения выдержан и тактичен, требования администрации учреждения выполняет своевременно, в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, не утратил социально полезные связи, за период ДД.ММ.ГГГГ года 4 раза поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного Сулимова А.В., характеризующегося положительно, имеющихся у него поощрений при отсутствии взысканий, заключения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, суд полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому заменяет ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденного Сулимова А.В. от отбывания дополнительного вида наказания в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Сулимова ________________, представление начальника ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Сулимова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному Сулимову ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Чусовского городского суда <адрес> от 7 июля 2022 года в виде лишения свободы сроком 1 год 23 дня наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц 16 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; а также возложением обязанности 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Зачесть осужденному Сулимову ________________ в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Сулимову ________________., что в соответствии с ч. 5                 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина