Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 ~ М-183/2023 от 26.01.2023

Дело № 2 – 1056/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000241-38

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2023 г.                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                            г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Дъерфи Е.Е, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Никитиной Н.В., истец просил взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 159,09 руб., пени в размере 4938,87 руб., продолжить начисление пени за задолженность в размере 32 159,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1312,94 руб. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение находилось в собственности Никитиной Н.В., которая умерла, наследники истцу неизвестны, по квартире имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Никитиной Н.В. – Дъерфи Е.Е,, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КУМИ мэрии <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-2» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебное заседание ответчик Дъерфи Е.Е, не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представила.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представило отзыв, в котором указало, что квартира по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не находится.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Никитиной Н.В. В выписке из домовой книги указано, что в данном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Как следует из материалов наследственного дела, Никитина Н.В. умерла 05.08.2012г. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась внучка Никитиной Н.В. – Дъерфи Е.Е, Другие наследники наследство не принимали.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом, Дъерфи Е.Е, является наследником Никитиной Н.В. первой очереди по закону по праву представления.

Из материалов дела следует, что задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 159,09 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 4938,87 руб. Доказательства оплаты задолженности в суд не представлены.

Согласно п. 14, п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Дъерфи Е.Е, в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 159,09 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4938,87 руб. Следует продолжить начисление пени на задолженность в размере 32 159,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 1312,94 руб. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (<данные изъяты>) к Дъерфи Е.Е, (<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Дъерфи Е.Е, в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 159,09 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4938,87 руб., продолжить начисление пени на задолженность в размере 32 159,09 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; а также расходы по уплате государственной пошлины 1312,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева