Решение по делу № 5-252/2018 от 17.04.2018

                                                                                                Дело <НОМЕР> 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> АОВ1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

АОВ2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Николаевка, <АДРЕС> района, Башкирской АССР, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, работающего: ООО «КУРСКИЙ ДВОР», генеральным директором

У С Т А Н О В И Л:

АОВ2 являясь генеральным директором ООО «КУРСКИЙ ДВОР» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Генеральный директор ООО «КУРСКИЙ ДВОР» АОВ2 в установленный срок - до <ДАТА3> не выполнил законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области об устранении нарушений лицензионных требований, а именно по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23 не устранил причину залития подвального помещения, не произвел дезинфекцию подвального помещения.

В судебное заседание АОВ2 и его защитник не явились. О времени, дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Положение о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области (утв. постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> предусматривает, что должностные лица инспекции выдают предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что оно вынесено по результатам проведения внепланового мероприятия по контролю распоряжения от <НОМЕР> от <ДАТА6>, выдано ООО «КУРСКИЙ ДВОР», установлено мероприятие подлежащие исполнению и срок его исполнения.

Анализируя изложенное, судья считает, что указанное предписание являлось законным.

Вина АОВ2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из реестра лицензий <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА9>, протоколом общего собрания от <ДАТА10>, договором управления от <ДАТА10>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА11>, уставом ООО «КУРСКИЙ ДВОР», другими материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он имеет малолетнюю дочь АОВ2 Кристину, <ДАТА12> рождения, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение АОВ2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств связных с имущественным положением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом того, что согласно приказа о приеме на работу от <ДАТА11> АОВ2 принят на работу в ООО «КУРСКИЙ ДВОР» генеральным директором с возложением обязанностей главного бухгалтера  с тарифной ставкой (окладом) 15 000 руб., то, что он имеет малолетнюю дочь АОВ2 Кристину <ДАТА13> рождения, а также, что санкция ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, положения ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, судья с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств данного деласчитает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

АОВ2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                 АОВ1

Информация о получателе штрафа: УФК <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04442038040) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 82911690040040000140

.

5-252/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Игорь Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска
Судья
Самохвалов Александр Михайлович
Статьи

ст. 19.5 ч. 24

Дело на сайте суда
zhldr-kursk1.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.04.2018Рассмотрение дела
17.04.2018Рассмотрение дела
17.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
16.07.2018Сдача в архив
17.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее