Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-995/2023 от 04.07.2023

Дело (УИД)

Производство

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коптева Олега Сергеевича к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Коптев Олег Сергеевич (далее – Коптев О.С.) в лице своего представителя Глухова А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» (далее – ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой») о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Орелстрой» и Коптевым О.С. был заключен договор участия в долевом строительстве жилья № . Согласно п. 3.1 Договора, оплата произведена истцом в размере 1 385 800 рублей за счет собственных денежных средств, то есть в полном объеме. ПАО «Орелстрой» в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве жилья № 90от ДД.ММ.ГГГГ передал, а Коптев О.С. принял в собственность жилое помещение - однокомнатную квартиру под номером 90 на 13 этаже панельного многоквартирного дома, с крышной котельной, находящуюся по адресу: <адрес>. После передачи объекта долевого участия в строительстве истцом было выявлен ряд нарушений качества переданной ему квартиры, в том числе отделки. Истец обратился за независимой строительной экспертизой, на основании Акта Экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены не соответствия и нарушения в связи с чем, стоимость ремонтно - строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий качества выполненных отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 58 692 рублей. Стоимость оказания услуг по проведению независимой экспертизы составило 38 000 рублей. Участник долевого строительства вправе предъявить застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства при условии, если такое качество выявлено в течение гарантийного срока. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков в квартире, стоимости акта экспертного исследования и стоимость услуг по составлению претензии. ДД.ММ.ГГГГ - последний день установленного законом 10- дневного срока удовлетворения требования потребителя, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Специализированный застройщик «Орелстрой» перечислил на счет истца денежные средства в сумме 65910,55 рублей; в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры ответчиком было перечислено 30000 руб., в счет оплаты акта экспертного исследования – 35 910, 55 руб., в остальной части претензия осталась без удовлетворения. Таким образом, с ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 74038,44 рублей. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая, что ответчик допустил значительную просрочку принятых на себя обязательств, считаю разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец также вправе требовать взыскания с ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу. На основании изложенного, просит взыскать с ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» в его пользу стоимость соразмерного уменьшения цены договора за несоответствие качества выполненных отделочных работ в размере 28692 рублей, неустойку в размере 74038,44 рубля, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, затраты на оплату услуг независимой экспертизы в размере 2 089, 45 руб., стоимость услуг по составлению претензии в размере 2 000 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 2400 руб.

В судебное заседание истец Коптев О.С. и его представители по доверенности Астахова Н.И., Глухов А.А., представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Орелстрой» Монахова Е.А., не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Публичное акционерное общество «Специализированный застройщик «Орелстрой», именуемое в дальнейшем «Сторона-1», в лице представителя Монаховой Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Коптев Олег Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, адрес регистрации <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона-2», с другой стороны, в лице представителя Астаховой Наталии Ивановны, действующей от имени и в интересах Стороны-2 на основании доверенности от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при совместном упоминании именующиеся «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Сторона-2 отказывается от исковых требований к Стороне-1 в полном объеме, в свою очередь Сторона-1 выплачивает Стороне-2 сумму в размере 40 000 (сорок тысяч четыреста) рублей, из которых:

- 10 600 руб. (десять тысяч шестьсот) рублей - возмещение стоимости устранения выявленных строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

- 12 000 (двенадцать тысяч) рублей - возмещение расходов на проведение экспертизы ИП Селютиным В.Ю.,

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей -представительские расходы;

- 2 400 (две тысячи четыреста) рублей - за составление нотариальной доверенности.

Указанная сумма признается Сторонами полной и окончательной, в полном объеме удовлетворяет требования Стороны-2 в пределах исковых требований по делу , в том числе все прямо или косвенно связанные санкции (неустойки, пени и иные штрафные санкции), по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ.

Иные расходы Сторон по настоящему делу (уже понесенные, либо те, которые они должны будут понести в связи с подачей искового заявления по настоящему делу), если они имеются, друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Сторона-1 обязуется выплатить Стороне-2 денежные средства, указанные в п. 1. настоящего Мирового соглашения, в размере, в сроки и на условиях Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его утверждения судом.

3. Сторона-1 выплачивает Стороне-2 денежные средства путем их перечисления по реквизитам лицевого счета Стороны-2, указанным в п.8 настоящего Мирового соглашения.

4. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

4.1. Мировое соглашение не противоречит закону;

4.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

4.3. Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

4.4. Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

4.5. Ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Сторона-2 не вправе уступать или передавать все, или какие-либо из своих прав или обязательств по настоящему Мировому соглашению.

6. Мировое соглашение составлено в трех имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру Сторонам и один экземпляр – в Железнодорожный районный суд г. Орла.

7. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

8. Реквизиты лицевого счета:

Коптев Олег Сергеевич, счет получателя , банк получателя Орловское отделение ПАО СБЕРБАНК.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду подписанное сторонами мировое соглашение.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, о том, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Коптева Олега Сергеевича к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, по условиям которого:

Публичное акционерное общество «Специализированный застройщик «Орелстрой», именуемое в дальнейшем «Сторона-1», в лице представителя Монаховой Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Коптев Олег Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, адрес регистрации <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона-2», с другой стороны, в лице представителя Астаховой Наталии Ивановны, действующей от имени и в интересах Стороны-2 на основании доверенности от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при совместном упоминании именующиеся «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Сторона-2 отказывается от исковых требований к Стороне-1 в полном объеме, в свою очередь Сторона-1 выплачивает Стороне-2 сумму в размере 40 000 (сорок тысяч четыреста) рублей, из которых:

- 10 600 руб. (десять тысяч шестьсот) рублей - возмещение стоимости устранения выявленных строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

- 12 000 (двенадцать тысяч) рублей - возмещение расходов на проведение экспертизы ИП Селютиным В.Ю.,

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей -представительские расходы;

- 2 400 (две тысячи четыреста) рублей - за составление нотариальной доверенности.

Указанная сумма признается Сторонами полной и окончательной, в полном объеме удовлетворяет требования Стороны-2 в пределах исковых требований по делу , в том числе все прямо или косвенно связанные санкции (неустойки, пени и иные штрафные санкции), по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ.

Иные расходы Сторон по настоящему делу (уже понесенные, либо те, которые они должны будут понести в связи с подачей искового заявления по настоящему делу), если они имеются, друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Сторона-1 обязуется выплатить Стороне-2 денежные средства, указанные в п. 1. настоящего Мирового соглашения, в размере, в сроки и на условиях Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его утверждения судом.

3. Сторона-1 выплачивает Стороне-2 денежные средства путем их перечисления по реквизитам лицевого счета Стороны-2, указанным в п.8 настоящего Мирового соглашения.

4. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

4.1. Мировое соглашение не противоречит закону;

4.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

4.3. Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

4.4. Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

4.5. Ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Сторона-2 не вправе уступать или передавать все, или какие-либо из своих прав или обязательств по настоящему Мировому соглашению.

6. Мировое соглашение составлено в трех имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру Сторонам и один экземпляр – в Железнодорожный районный суд г. Орла.

7. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

8. Реквизиты лицевого счета:

Коптев Олег Сергеевич, счет получателя , банк получателя Орловское отделение ПАО СБЕРБАНК.

Производство по гражданскому делу (производство ) по исковому заявлению Коптева Олега Сергеевича к публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                 М.В. Перепелица

2-1369/2023 ~ М-995/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Коптев Олег Сергеевич
Ответчики
ПАО "Специализированный застройик "Орелстрой"
Другие
Астахова Наталия Ивановна
Глухов Александр Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Перепелица Марина Витальевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее