Решение по делу № 5-27/2017 от 12.01.2017

Дело № 5-68-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 12 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская, д.22, Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 декабря 2016 года, в отношении:

Даниловой Е.В., <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Данилова Е.В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в срок до 24 часов 00 минут <ДАТА6> не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Фактически декларация была представлена <ДАТА7>

На рассмотрение дела Данилова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично. Ходатайств от Даниловой Е.В. об отложении дела не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела Даниловой Е.В. заявлено не было.

            Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Даниловой Е.В.

            Изучив  материалы дела, мировой судья считает вину Даниловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

            Данной статьей предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

            Согласно п.п. 4, 5 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах…

   В соответствии с п. 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Совершение Даниловой Е.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Данилова Е.В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в срок до 24 часов 00 минут <ДАТА6> не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года;

-выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Данилова Е.В. является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>;

-копией решения ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к налоговой ответственности за непредставление в срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года;

-распечаткой с электронной базы ИФНС России по <АДРЕС>, из которой видно, что декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года была представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган <ДАТА11>, то есть с нарушением установленного законом срока.

            При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Даниловой Е.В. установлена, у неё как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако ей не были приняты все зависящие от неё меры для его исполнения, её действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ, то есть  как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.                 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая, что сведения о привлечении Даниловой Е.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения до совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют, смягчающим административную ответственность виновной обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Даниловой Е.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

       На основании ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Данилову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: