Решение по делу № 1-16/2022 от 07.09.2022

   Дело <НОМЕР>

                                                                                  УИД 28МS0024-01-2022-002776-57

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Подгорной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Салоутина В.Е.,

потерпевшей Г.1,

подсудимой Белышева В.В.2,

защитника - адвоката Гриценко А.Я., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Белышева В.В.2, <ДАТА4> рождения, уроженки Росия г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не состоящей в браке, работающей продавцом - консультантом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с основным общим образованием, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 109, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 111, ранее не судимой, не имеющей на иждивении детей,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белышева В.В.2 умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 23 часов 30 минут Белышева В.В.2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.1, в ходе внезапно возникшего конфликта, с целью причинения телесных повреждений последней, достала из кармана надетых на ней брюк нож, который взяла в правую руку и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью потерпевшей, и желая их наступления, умышлено, используя указанный нож в качестве оружия, нанесла два удара лезвием ножа по левому плечу и один удар по левой щеке Г.1, причинив при этом, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> рану мягких тканей левой щечной области, две раны мягких тканей левого, плеча, которые (как каждое в отдельности, так и своей совокупности) причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Подсудимая Белышева В.В.2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая Белышева В.В.2 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Белышева В.В.2 обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник подсудимой Белышева В.В.2 - адвокат Гриценко А.Я., заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, предъявленное Белышева В.В.2, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Белышева В.В.2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с которыми подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия Белышева В.В.2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Белышева В.В.2 при нанесении ударов использовала нож в качестве оружия, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поведение Белышева В.В.2 в ходе предварительного расследования и судебного заседания не вызывает сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Исследовав данные о личности подсудимой суд установил, что Белышева В.В.2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  обращений, жалоб от соседей и жителей села не поступало; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, не обучается, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, на учете в ОП по <АДРЕС> району не состоит; на учете у врачей психиатра и  нарколога не состоит.

Характеристики на Белышева В.В.2 составлены незаинтересованными должностными лицами, в пределах их компетенции, на основании имеющейся информации, в связи с чем, сомневаться в достоверности данных, содержащихся в них, и в их объективности, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой  Белышева В.В.2 суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачив ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; явку с повинной (в качестве которой суд признаёт объяснение Белышева В.В.2 об обстоятельствах совершения ею преступления, ранее не известных органам предварительного расследования); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшей Г.1).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признаёт в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришел исходя из показаний подсудимой Белышева В.В.2 пояснившей, что состояние опьянения повлияло на ее поведение. Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимой Белышева В.В.2 за своим поведением, и подтолкнуло её к совершению преступления. В связи с чем, с учетом данных о её личности, характера и тяжести совершенного деяния, наступивших последствий, и обстоятельств предшествовавших его совершению, суд считает необходимым признать нахождение Белышева В.В.2 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой Белышева В.В.2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о её личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает, что подсудимой Белышева В.В.2  следует назначить наказание в виде обязательных работ. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное Белышева В.В.2, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

При таких данных суд не находит  оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ при назначении Белышева В.В.2 наказания.

Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, к назначению Белышева В.В.2  наказания в виде обязательных работ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

При назначении Белышева В.В.2 наказания за совершенное ею преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Белышева В.В.2 наказания, не имеется.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на менее тяжкую у суда не имеется, так как данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: иные доказательства -  рапорт оперативного дежурного от <ДАТА7> зарегистрированный в КУСП <НОМЕР>, заявление Г.1 от <ДАТА7> зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Белышева В.В.2 не подлежат.

Руководствуясь статьями 316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белышева В.В.2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания в районе места жительства и в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением отбывания назначенного Белышева В.В.2 наказания  возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение назначенного вида наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Белышева В.В.2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: иные доказательства -  рапорт оперативного дежурного от <ДАТА7> зарегистрированный в КУСП <НОМЕР>, заявление Г.1 от <ДАТА7> зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий  мировой судья                                              Т.М. Богданова