Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2024 ~ М-30/2024 от 09.01.2024

Дело №

УИД 50RS0№-89

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                           <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПК ЖСК «Прогресс» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: Мо, <адрес>. ФИО1 являлась членом-пайщиком ПК ЖСК «Прогресс», в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевой взнос за квартиру по вышеуказанному адресу, однако в период жизни право собственности на квартиру не оформила. После смерти матери, истец приняла наследство на квартиру по вышеуказанному адресу, к нотариусу не обращалась, по настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, иных наследников к имуществу умершей ФИО1 нет, в связи с чем, просит суд об установлении факта принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении квартиры по адресу: Мо, <адрес> наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ПК ЖСК «Прогресс» в судебное заседание представителя не направили, о дне слушания извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представлены письменные объяснения по иску, в которых ответчик вопрос о разрешении настоящего спора оставил на усмотрение суда.

3-и лица, Управление Росреестра по <адрес> и Администрация г.о. Балашиха, своих представителей в судебное заседание направили, о дне слушания извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ).

В п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.16,17,18).

Судом установлено, что ФИО1 по праву собственности принадлежала кооперативная квартира по адресу: Мо, <адрес>, паевые взносы внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована в квартире по адресу: Мо, <адрес>, ранее по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ФИО1, снята с учета в связи со смертью (л.д. 11,12,50).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: Мо, <адрес> не зарегистрировано (л.д.13-14).

Из сведений с сайта notariat.ru усматривается, что наследственное дело к имуществу умерших ФИО1, ФИО4 не заводилось.

Согласно справки ПК ЖСК «Прогресс» от 04ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО2 переоформила лицевой счет по адресу: Мо, <адрес> на свое имя, проживает в указанной квартире, пользуется коммунальными услугами, задолженности по оплате ЖКУ не имеется, что также подтверждается платежным документом и квитанцией об оплате.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, является единственным наследником к её имуществу.

Как следует из объяснений истца, после смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла его фактически, продолжала проживать в квартире, поддерживать её в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги, в настоящее время оформить право собственности на квартиру во вне судебном порядке не представляется возможным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками и 3-ми лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт №) после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: Мо, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: Мо, <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры по адресу: Мо, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                  Локтионова Н.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья