Решение по делу № 2-93/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-93/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 г.                                                                                                           г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П.

при секретаре Талевниной О.А.,

с участием ответчика Гатилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гатилову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратились в суд с иском к Гатилову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что Гатилов А.В., является собственником кв. <АДРЕС>.  У ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, согласно уточненному расчету, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Поскольку ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец, с учетом уточнения, просит взыскать с Гатилов А.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В судебное заседание представитель истца Гладкая Ю.С. не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Ответчик Лаврухин Ю.А. в судебное заседание возражал против удовлетворения иска, однако пояснил, что оплату коммунальных услуг в 2013года не производил совсем. Коммунальные услуги оплачивал частично, самостоятельно вычеркивая статью «капитальный ремонт» и никогда ее не оплачивал. За перерасчетом в ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращался, сам контр расчет не производил.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гатилов А.В., является собственником кв. <АДРЕС>, соответственно на него законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (л.д. 47).

В соответствии с расчетом, представленным ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общая задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание расчет не оспорил, из его пояснений,  данных в судебном заседании, следует, что в 2013году оплату за жилищно-коммунальные услуги он не производил, да и оплачивал коммунальные услуги не полностью. 

Таким образом, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. является подтвержденным и обоснованным и подлежит взысканию с Гатилова А.В.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с представленным расчетом пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, общая сумма пени по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по договору на оказание юридических услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В качестве доказательства истцом представлены суду договор на оказание юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 25-26). Исходя из объема выполненной представителем работы (составление и подача искового заявления, подготовка искового материала, участие в судебном заседании), с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения расходов по договору на оказание юридических услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гатилову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.

Взыскать с Гатилова <ФИО1> в пользу Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, расходы по договору на оказание юридических услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова.

Мировой судья                   подпись

Решение в полной мотивированной форме изготовлено <ДАТА7> на 3-х страницах.