Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2023 ~ М-1693/2023 от 08.06.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/ 2022 по иску Армянинова Н. Б. к Администрации сельского поселенияч Новый Сарбай Муниципального района Кинельский признании права собственности на земельный пай,

установил:

истец обратился в суд с требованием признать в порядке наследования право собственности на 1/870 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 62640000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после смерти ФИО1.

В обоснование требований истец ссылается на то, чтоФИО1 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГг. был предоставлен в собственность земельный пай в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 7,2 га из пашни 5,7 га выдано на имя ФИО1 Протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден список невостребованных долей в праве общей долевой собственности, из которого видно, что доля ФИО1, находится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под номером 49. Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1

В судебное заседание истец не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Армяниновым Н. Б. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения суда следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был сыном ФИО1 и умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением установлено, что после смерти ФИО2 фактически наследство принял двоюродный брат - Армянинов Н. Б. по праву представления, поскольку, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, дядя ФИО2, - отец истца, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанным решением также установлено, что ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 3600 кв.м. по адресу: <адрес>, и фактически после смерти ФИО1 наследство принял её сын ФИО2, иных наследников первой очереди не установлено.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии постановления Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что установлен среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в количестве 8,5 га сельскохозяйственных угодий при их среднерайонном балле по продуктивности в 45 баллов.

В соответствии с постановлением администрации Кинельского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 870-ти гражданам, из состава земель колхоза «им.Калягина», в размере 7,2 га на одну долю.

ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГг. на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий 7,2 га из пашни 5,7 га, из состава земель колхоза «им.Калягина».

Заочным решением Кинельского районного суда Самарской области отДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 в размере 1/870 в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> за муниципальным образованием сельского поселения <адрес>.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кинельского районного суда было отменено, в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения отказано.

Изложенное свидетельствует о том, что 1/870 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 62640000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 вошла в состав наследства, принятого ее сыном ФИО2, а после его смерти была принята истцом ФИО3.

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № не оспаривается, а вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на часть наследственного имущества ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за Армяниновым Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/870 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 62640000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 26 июля 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>