Решение по делу № 5-40/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-93-40/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Рудкова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «МАНИФИК» Баннова В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баннов В.В., являясь директором ООО «МАНИФИК» несвоевременно - 24 января 2020 года, представил в Государственное Учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области сведения по форме ДСВ-3 за 4 квартал 2019 года, при установленном сроке представления не позднее 20 января 2020 года.

В связи с этим в отношении директора ООО «МАНИФИК» Баннова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ.

Баннов В.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с частью 2.1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь не позднее 20 дней со дня окончания квартала представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". Указанные сведения также могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 1 названного Федерального закона отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Следовательно, сведения о застрахованных лицах по форме ДСВ-3 за 4 квартал 2019 года должны быть представлены в Государственное Учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области не позднее 20 января 2020 года.

Между тем сведения о застрахованных лицах по форме ДСВ-3 за 4 квартал 2019 года представлены в Государственное Учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области 24 января 2020 года, то есть с нарушением установленного действующим законодательством срока.

В связи с чем, в отношении директора ООО «МАНИФИК» Баннова В.В. был составлен настоящий протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Указанное согласуется с позицией, изложенной в Постановлениях Верховного Суда Российской Федерации №16-АД19-5 от 19.07.2019г., №1-АД19-5 от 20.12.2019г.

         Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении поступил в адрес судебного участка 14 января 2021 года. Учитывая, что сведения о застрахованных лицах по форме ДСВ-З за 4 квартал 2019 года должны предоставляться не позднее 20 января 2020 года, то на момент рассмотрения дела - 08 февраля 2021 года, со дня совершения анализируемого административного правонарушения, прошло более одного года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения директора ООО «МАНИФИК» Баннова В.В. к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «МАНИФИК» Баннова В.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Н.Г. Рудкова