Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2684/2021 ~ М-2406/2021 от 23.08.2021

63RS0007-01-2021-003972-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года                            <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Голикова Ю. В. к Конаревой С. В. о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ИП Голиков Ю.В. обратился в суд с иском к Конаревой С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Голиковым Ю.В. и ИП Конаревой С.В. был заключен договор поставки товара №. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался поставлять следующий товар: колбасные изделия и деликатесы, полуфабрикаты, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать поставленный товар. Во исполнение своих обязательств по договору поставки истец в течение срока действия договора осуществлял партиями поставку товара в адрес ответчика, товар ответчик принимал и частично оплачивал. Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от ответчика в адрес истца не поступало. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму задолженности в полном объеме в течение 15 календарных дней со дня её получения. Однако претензия оставлена без ответа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Конаревой С. В. задолженность в размере 123 065,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 661 руб., а также расходы за услуги представителя в размере 5 000 руб.

Представитель истца ИП Голикова Ю.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Конарева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Как следует из абз. 2 ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Голиковым Ю.В. и ИП Конаревой С.В. был заключен договор поставки товара №.

Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ., и № от ДД.ММ.ГГГГ., истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 153 065 руб.

Согласно п. 4.2 договора поставки, покупатель оплачивает стоимость очередной партии товара в течение 10 календарных дней с даты поставки и подписания универсального передаточного документа.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, замечаний и претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно акту сверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме и оплатил только часть поставленного товара на сумму 30 000 руб. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 123 065,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ИП Конаревой С.В. была прекращена.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности в полном объеме в течении 15 календарных дней со дня получения претензии.

Однако до настоящего момента претензия оставлена без ответа.

Таким образом, поскольку обязательство в полном объеме не исполнено, возражений и контррасчетов со стороны ответчика не поступало, суд приходит к выводу о том, что требование по оплате задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

При определении подлежащей взысканию суммы расходов на оказание юридической помощи, необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя в судебных заседаниях, а также конкретные обстоятельства данного дела.

За составление искового заявления, направления его ответчику и в суд, подготовки иных процессуальных документов в рамках рассмотрения данного гражданского дела истец оплатил 5 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний и их длительности, полагает подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3 661 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Голикова Ю. В. удовлетворить.

Взыскать с Конаревой С. В. в пользу ИП Голикова Ю. В. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 123 065,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        С.Н. Серова

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021г.