Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г.Тобольск 25 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №5 г.Тобольска Тюменской области Груздева А.С., при секретаре Шаргиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235-2013/1Мпо иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» к Джалолову Р.Ш. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л :
федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Джалолова Р.Ш. в качестве возмещения вреда денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> Требование мотивировано тем, что 16.06.2012. в результате осуществления весового контроля на посту весового контроля, расположенном на 237 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, был установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий Джалолову Р.Ш. с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Также в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 16.11.2009. №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Таким образом, на владельца автотранспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов, возложена ответственность по возмещению вреда, причиненного автомобильной дороге федерального значения. Из п.4 акта <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного уполномоченным органом исполнительной власти, следует, что владельцем транспортного средства является ответчик. Однако ответчик до сих пор не возместил вред, причиненный истцу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик Джалолов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от 22.03.2013. просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,173,194 -198 ГПК РФ,
р е ш и л :
взыскать с Джалолова Р.Ш. в пользу федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Тобольский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья судебного участка №5
г.Тобольска Тюменской области А.С. Груздева